Bonsoir


La loi DADVSI elle entrera en application ce vendredi 04 Août 06

http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/Un ... CX0300082L

Enjoy

ascoli47 a écrit:La loi DADVSI, elle entrera en application ce vendredi 04 Août http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/Un ... CX0300082L

Une belle "saloperie"...

J'espère que nos amis à l'étranger, notamment les Suisses, lesquels ne sont en rien concernés par cette loi (et se disent "neutres") nous aideront à contourner ces dispositions aberrantes de la loi française.

En mettant, sur leur site, en libre téléchargement, les logiciels interdits en France.

(N'en déplaise à Dell, lequel ne vas pas manquer de me "remonter les bretelles") Je ne dis pas "bonjour", je ne dis pas "merci", je ne dis pas "au revoir", je ne dis "rien" d'autre que ce qui précède.

ppkc

ppkc a écrit:(N'en déplaise à Dell, lequel ne vas pas manquer de me "remonter les bretelles") Je ne dis pas "bonjour", je ne dis pas "merci", je ne dis pas "au revoir", je ne dis "rien" d'autre que ce qui précède.

Ha, le rebelle.
Je suis impressionné...

Le bonjour c'est surtout pour l'ouverture de sujet (1er post). Je n'ai pas vu d'edits sur des 2eme posts.

Ceci dit pour DADVSI, c'est une belle calamité.
Pour se renseigner, et protester :
http://eucd.info/

J'ai bien fait de déménager moi...

Bonne chance, le net va commencer à devenir ennuyeux et surtout perdre de la profondeur...

Falkra a écrit:Ceci dit pour DADVSI, c'est une belle calamité...

Implantation progressive de mesures généralisées de surveillance dans de nombreux pays :

Campagne internationale contre la surveillance globale
(A lire, signer, et faire «tourner»…)
http://www.globenet.org/179.Campagne-internationale-contre-la.html

Campagne d’Amnesty International
http://irrepressible.info/

@+

Si seulement le parlement et le sénat mettaient autant d'énergie à lutter contre la pauvreté ou l'illettrisme....mais les vrais problèmes de la majorité de la population est bien loin de leur soucis ( hors période éléctorale, évidemment ! )

Même

Le WiFi mis en danger par la loi DADVSI

Aux Etats-Unis ouvrir une connexion WiFi accessible par tous ses voisins est la meilleure chose à faire pour se défendre face à un tribunal. En France, même protéger son réseau WiFi devient une activité dangereuse au regard de la loi entrée en vigueur ce vendredi.

Le mot circule à haut-débit aux Etats-Unis depuis que la RIAA a dû abandonner plusieurs poursuites faute d'avoir prouvé que la personne suspectée de téléchargement illicite était bien le titulaire de l'abonnement à Internet repéré par l'adresse IP. Il suffit d'installer un routeur WiFi chez soi, de ne surtout pas en bloquer l'accès, et le jour venu si l'on a la malchance de faire partie des 0,04 % de P2Pistes poursuivis, prétendre qu'il devait s'agir d'un voisin exploitant le réseau familial.

En France, la filière culturelle a anticipé l'argument et elle a exigé une modification du projet de loi DADVSI pour que figure une disposition présumant coupable l'abonné à l'accès à Internet par lequel l'infraction présumée a eu lieu. Ce régime particulièrement contestable devait assurer une efficacité maximale au dispositif de réponse graduée tant mis en avant par le gouvernement lors de la reprise des débats en mars, et finalement détruite par le Conseil Constitutionnel. Les neuf sages ont annulé les dispositions relatives à la réponse graduée, mais la présomption de culpabilité est restée. L'article 25 de la loi DADVSI entrée en vigueur ce vendredi dispose toujours que "le titulaire d'un accès à des services de communication au public en ligne doit veiller à ce que cet accès ne soit pas utilisé à des fins de reproduction ou de représentation d'oeuvres de l'esprit sans l'autorisation des titulaires des droits".

Silence ou lâcheté des fournisseurs d'accès

Or les fournisseurs d'accès à Internet ont déployé avec force les réseaux Wifi chez leurs abonnés. Et s'ils se sont bien gardés de commenter cet aspect de la loi DADVSI, c'était probablement pour ne pas affoler leurs clients et les laisser déployer les réseaux sans-fil en toute insouciance. Comme le démontrent les offres de téléphonie mobile par IP de Neuf Telecom et de Free, les FAI cherchent à développer un réseau WiFi communautaire pour proposer des communications à bas prix. Affoler leurs abonnés irait contre leurs plans de développement. La loi prévoit en outre que l'abonné à internet "[met] en oeuvre les moyens de sécurisation qui lui sont proposés par le fournisseur de cet accès". Chacun se croit donc à l'abri.

Sauf qu'un réseau sans-fil sécurisé n'est pas un verrou sur une porte. Lorsqu'il est craqué, il n'y a pas de trace d'effraction et il y a donc impossibilité de plaider sa bonne foi devant un juge. Lors de la conférence Black Hat à Las Vegas, deux "hackers" spécialistes en sécurité ont démontré à leur assistance qu'il était possible de prendre le contrôle d'un Macbook en moins d'une minute en exploitant une faille dans le pilote du contrôleur sans-fil du Mac. Au moins deux failles similaires auraient été trouvées sur les cartes Wi-Fi pour PC sous Windows. Et si ça n'est pas en une minute, la plupart des réseaux WiFi protégés par une clé WEP peuvent être hackés en moins d'une heure en suivant quelques étapes de décryptage.

Or si cela arrive à un internaute français heureux de son réseau WiFi, qui a bien installé les outils de sécurité fournis par Orange, Neuf ou Free, il ne pourra rien faire devant un juge lorsqu'il risquera jusqu'à trois ans d'emprisonnement et 300.000 euros d'amende parce que le hacker aura téléchargé le dernier album de Madonna sur eMule. C'est ça aussi, la magie DADVSI.

SOURCE :
http://www.ratiatum.com/news3475_Le_WiFi_mis_en_danger_par_la_loi_DADVSI.html

Concernant la sécurité wifi, c'est tristement vrai : le wep (et même le wpa), ça n'est pas fiable, avec les bons outils, n'importe qui disposant d'un minimum de connaissances et/ou d'un tuto type "casser le réseau de votre voisin" (j'invente) peut passer à travers. On peut même techniquement spoofer une adresse MAC...
Ha, un bon vieux câble rj-45...
Ceci dit, en sécurisant comme il faut, on évite 95% des petits rigolos et script kiddies (ceux qui appliquent une recette trouvée sur un site sans comprendre vraiment). Par contre ça n'est pas assez fiable pour être valable.

En France le titulaire de la connexion est responsable de ce qui est fait avec. (Re)lisez les conditions générales de vente...