[Résolu] Adaptateur USB2 ou berceau lecteur optique ?

Il y a des jours où rien ne marche comme l'on aimerait ! Une carte graphique qui broie du noir, une carte son aphone, une alimentation ou de la ram défectueuse, une surchauffe de processeur, un conseil d'achat de matos, etc...

Modérateur: Modérateurs

[Résolu] Adaptateur USB2 ou berceau lecteur optique ?

Messagepar iBenny » 04 Mar 2016 01:19

Bonjour !

Pour installer un second DD sur un portable avec prise USB2, laquelle des deux options est la plus performante pour un DD donné :

1- un adaptateur USB
2- un support DD pour lecteur optique DVD ?

Merci de vos lumières !
Dernière édition par iBenny le 06 Mar 2016 01:52, édité 1 fois.
Merci bien de votre aide !

iBenny
__________________________________
Les champignons sont TOUS comestible !
Cependant... certains ne le sont qu'une seule fois... :xpdr:
Avatar de l’utilisateur
iBenny
 
Messages: 37
Inscription: 26 Nov 2012 20:24

Re: Adaptateur USB2 ou berceau lecteur optique ?

Messagepar Kappa » 05 Mar 2016 14:39

Bonjour iBenny ,

Ci-dessous quelques éléments de comparaison USB vs Sata (débits théoriques):

> USB (source Wikipédia):
Image

> Sata (Source Wikipédia):
Image

Donc, en débit théorique :
- pour USB2 : 60Mo/s
- pour un DD en Sata III : 768Mo/s ( sinon sur une ancienne connexion en Sata II : 384 Mo/s)

Le débit dépend également de la qualité du matériel.

Bonne journée :-D
"Cesser d'apprendre c'est commencer à vieillir" Socrate
Avatar de l’utilisateur
Kappa
Super Libellulien
Super Libellulien
 
Messages: 2130
Inscription: 21 Juin 2014 13:06
Localisation: Dans un autre espace-temps...

Re: Adaptateur USB2 ou berceau lecteur optique ?

Messagepar iBenny » 05 Mar 2016 19:18

Bonjour Kappa !

Excellente info ! Merci ! Mais ma seconde proposition a trait à un support DD via lecteur optique DVD ! Même si le DD est SATA, je pense que la connectique l'adapte à une prise ATA normalement utilisée par les lecteurs optique... si je ne m'abuse !? Donc, c'est cette aspect de débit qui m'intéresse !
Merci bien de votre aide !

iBenny
__________________________________
Les champignons sont TOUS comestible !
Cependant... certains ne le sont qu'une seule fois... :xpdr:
Avatar de l’utilisateur
iBenny
 
Messages: 37
Inscription: 26 Nov 2012 20:24

Re: Adaptateur USB2 ou berceau lecteur optique ?

Messagepar Kappa » 05 Mar 2016 21:13

Bonsoir iBenny,

Le lecteur optique DVD et le disque dur appartiennent à la même famille SATA. Seuls les connecteurs diffèrent -> SATA et SlimLine SATA :
Image

Le support du disque dur possède donc un adaptateur pour passer du SATA au Slimline SATA du lecteur optique. Cet adaptateur est générique et la "face avant" (à récupérer sur le lecteur optique démonté) spécifique à chaque type de lecteur optique ou de marque de pc, si celui-ci dispose d'une forme particulière.

Image Image

Mais l'interface est pour les deux en SATA. D'où les informations fournies pour le SATA :wink: .

Une petite vidéo explicitant la procédure de montage...

"Cesser d'apprendre c'est commencer à vieillir" Socrate
Avatar de l’utilisateur
Kappa
Super Libellulien
Super Libellulien
 
Messages: 2130
Inscription: 21 Juin 2014 13:06
Localisation: Dans un autre espace-temps...

Re: Adaptateur USB2 ou berceau lecteur optique ?

Messagepar iBenny » 06 Mar 2016 01:48

Bonjour Kappa !

Quelle information pertinente et parfaite !!! :supers:

Donc, en comparaison avec un port USB 2, la solution support lecteur optique est plus performante ! :merci

Merci infiniment ! :0-0:
Merci bien de votre aide !

iBenny
__________________________________
Les champignons sont TOUS comestible !
Cependant... certains ne le sont qu'une seule fois... :xpdr:
Avatar de l’utilisateur
iBenny
 
Messages: 37
Inscription: 26 Nov 2012 20:24

Re: [Résolu] Adaptateur USB2 ou berceau lecteur optique ?

Messagepar iBenny » 07 Mar 2016 13:50

reBonjour Kappa !

Après des recherches supplémentaires, nous devons nous rendre à l'évidence qu'aucune des deux solutions n'a d'avantage sur l'autre si le disque dur utilisé a un taux de transfert inférieur à la vitesse du choix le plus lent (USB 2 en l'occurrence) soit 60Mo/s (divisé par deux). :learn:

Source :
...Pour les disques durs, en terme de performances, le SATA, SATA2 et SATA3 n'apportent rien de notable par rapport au PATA : en effet, la limitation essentielle en terme de performances vient des mécaniques de disques durs pas de l'interface et de la bande passante de l'interface.

Ainsi, même si le SATA propose une bande passante de 150 Mo/s là ou les disques IDE sont limités à 133 Mo/s (UDMA133) voire 100 Mo/s (UDMA100) seuls les 2 à 64 Mo de mémoire cache embarqués sur le disque dur peuvent bénéficier de ce surplus bande passante, du moins si le contrôleur SATA est bien intégré au chipset. En effet, dans le cas des contrôleurs SATA additionnels (c'est à dire externes au chipset de la carte mère) les données transitent par le bus PCI ou PCI-E et généralement la bande passante disponible n'est pas aussi élevé que celle de l'interface SATA.

Tout ceci explique que le SATA2, qui propose une bande passante de 300 Mo/s là ou les disques SATA sont limités à 150 Mo/s, n'apporte pas de gain de performances à même mécanique de disques durs. Bien évidemment il en est même pour le SATA3 (600 Mo/s) relativement au SATA2...

Source (ibidem):
...les disques durs modernes étant capables de saturer les puces de conversion permettant la connectique en Firewire et USB2, les performances sont plafonnées à environ 30 Mo/s avec ces interfaces. Comme le montre le tableau ci dessous récapitulant l'ordre de grandeur de débit continu en fonction des interfaces, le Wifi est sensiblement plus lent.

Pour la même raison, les débits en Ethernet sont couramment encore bien plus limités et dépendent énormément de la qualité du boîtier car l'usage de cette interface implique une électronique de contrôle bien plus coûteuse et complexe. Précisons cependant qu'avec un bon NAS Gigabit relié à un réseau supportant cette vitesse, les débits peuvent être forts bon puisque du niveau de l'USB2 voire supérieurs. Bien entendu, si une partie de la liaison entre le NAS et le PC n'est pas gigabit voire pire est en CPL ou Wifi, le débit sera fortement limité par cette liaison.

En e-sata, USB 3.0 ou Thunderbolt les performances sont optimales c'est à dire limitées essentiellement par le disque dur et similaires à celles d'un branchement en interne. Pour ordre de grandeur, avec les disques durs modernes, elle peuvent atteindre environ 100 Mo/s. Si vous avez de très gros volumes de données à déplacer, ces interfaces sont donc optimales.

Si votre machine n'a pas de port e-SATA ou USB 3.0, vous pouvez lui en adjoindre.

Précisons aussi à ce paragraphe que l'USB3 comme l'USB2, outre sa bien plus large adoption sur les ordinateurs et sa compatibilité avec l'USB1, apporte l'avantage certain par rapport à toutes les autres connectiques de permettre aux disques durs externes de formats 2"1/2 et inférieurs d'être alimentés par le bus ce qui implique alors de ne pas avoir à déplacer un transformateur et donc améliore sensiblement leur mobilité.

Voici un tableau résumant, en première approximation, les débits continus que pouvez attendre en fonction de ces différentes interfaces, avec un disque dur ou SSD récent :

Interface du disque dur externe - Ordre de grandeur de débit continu
USB1 (2.5" comme 3.5") .....................1 Mo/s
Wifi 802.11n (2.5" comme 3.5") ............3 Mo/s
USB2 / Firewire (2.5" comme 3.5") .........30 Mo/s
USB3 / Esata / Thunderbolt (2.5") ..........70 Mo/s
USB3 / Esata / Thunderbolt (3.5") ..........100 Mo/s
USB3 / Esata / Thunderbolt (SSD 2.5") ......250 Mo/s
Ethernet Gigabit (NAS Synology) .............50 Mo/s
...
Merci bien de votre aide !

iBenny
__________________________________
Les champignons sont TOUS comestible !
Cependant... certains ne le sont qu'une seule fois... :xpdr:
Avatar de l’utilisateur
iBenny
 
Messages: 37
Inscription: 26 Nov 2012 20:24

Re: [Résolu] Adaptateur USB2 ou berceau lecteur optique ?

Messagepar Kappa » 07 Mar 2016 16:03

Bonjour iBenny,

> Comme précisé lors de la première réponse "Le débit dépend également de la qualité du matériel."
Si l'usage d'un lecteur optique n'est pas avéré, la solution de l'adaptateur, en lieu et place de celui-ci, a l'avantage de ne pas occuper de port USB, toujours utile, et de ne pas s'encombrer d'un périphérique externe en plus du pc portable.

> Donc tout dépendra du type de disque dur retenu (neuf, récupéré, SATA I, II ou III,...) ainsi que des possibilités de la carte mère du pc portable (ancien, récent).
Autre solution : Les prix étant à la baisse, l'usage d'un SSD pourrait être envisagé en remplacement du disque dur d'origine du pc. Ce disque SSD contenant l'OS, les utilitaires de sauvegarde et de protection ainsi que les programmes essentiels. Dès lors le disque dur d'origine aurait sa place dans l'adaptateur et serait avant tout un support de stockage des données.

> Néanmoins tout cela dépend de l'usage qui est fait du pc et de ses périphériques. Quant à l'investissement il doit être estimé face aux améliorations attendues et à la vétusté du matériel à mettre à niveau.

Bonne journée :)
"Cesser d'apprendre c'est commencer à vieillir" Socrate
Avatar de l’utilisateur
Kappa
Super Libellulien
Super Libellulien
 
Messages: 2130
Inscription: 21 Juin 2014 13:06
Localisation: Dans un autre espace-temps...

Re: [Résolu] Adaptateur USB2 ou berceau lecteur optique ?

Messagepar iBenny » 07 Mar 2016 21:53

Bien dit ! J'achète...
Merci bien de votre aide !

iBenny
__________________________________
Les champignons sont TOUS comestible !
Cependant... certains ne le sont qu'une seule fois... :xpdr:
Avatar de l’utilisateur
iBenny
 
Messages: 37
Inscription: 26 Nov 2012 20:24


Retourner vers Hardware - Matériel

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités