hello tout le monde,

lequel des 2 est le "meilleur"? (plus puissant?)
je n'arrive pas à trouver de comparatif.

ils sont les 2 en 65nm
le 5200+ tourne à 2.7GHz avec 1024Kb de L2 (c'est bien ca?)
le 4850E tourne à 2.5Ghz avec 2x512Kb de L2 (ca change quoi 2x 512 par rapport à 1x 1024?)
le 4850E est plus cher...

je suis impatient de lire vos info/commentaires/enseignements
merci d'avance

Asheen

donc apparemment les données que j'avais pour le 5200+ n'étaient pas correctes:

5200+ (windsor) (3 versions différentes): 90nm (pas 65), 2.6GHz (pas 2,7), 2x 1024Kb de L2 (pas 1x)
5200+ (brisbane): 65nm, 2,7GHz, 2x512Kb de L2 (pas 1x 1024Kb)

donc apparement c'est du modèle "brisbane" dont je parlais, avec une petite erreur à propos de la L2...

4850E (brisbane): 65nm, 2,5GHz, 2x512Kb de L2

il semblerait donc que le 5200+ soit plus performant non? (pourtant il est presque 20% moins cher)
ai-je bon?

d'après ce que j'ai trouvé sur wikipedia, les différences entre les processeurs de la famille brisbane à laquelle appartient le 5200+ et ceux de la famille brisbane à laquelle apartient le 4850E sont au niveau de:
- VCore : 1,25V-1,35V vs. 1,15V-1,20V
- DieSize: 126mm2 vs. 118mm2
- power consumption (TDP): 65W vs. 45W

il y a aussi le "CPU stepping" (??) qui est "G1&G2" pour le 5200+ et "G2" pour le 4850E...
mais je n'ai aucune idée de la signification ni de l'impacte de toutes ces différences...

merci encore

Asheen