arnauld a écrit: possibilite d intercepter et lire tes e-mails ou autres communications et activites electroniques, ok, mais sur mandat d un juge seulement, du moins en France...alors que prism aurait un acces direct a ces infos, sans autorisation judiciaire prealable, et de toutes les donnees collectees par ces grandes societes google et autres, ce qui est tres different je trouve. ... c est le principe meme de prism que je trouve exagere.
tu parles,Charles...en France,par exemple, les services de renseignement relèvent de l'exécutif...s'ils estimaient utile de farfouiller dans tes données,tu ne t'en apercevrais même pas...on est loin des autorisations de "mises sur écoute téléphonique" du siècle dernier...
Les Etats Unis ont l'obsession paranoïaque de la surveillance et ont décidé de ratisser large pour trier et recouper après (la sacro-sainte banque mondiale de données)...En France,il apparaitrait,que les mêmes opérations seraient plutôt ciblées et ponctuelles,bien que les politiques "autorisés" nient ce genre de pratiques :
pas à ma connaissance...çà m'étonnerait fort...je vois mal ce genre de chose arriver chez nous...le hic,c'est qu'il n'y a plus de "chez nous" dans ce domaine...et puis l'internaute est tellement "partageur","exhibitionniste" et "communiquant" : pourquoi se priver...
bref,çà n'est que le début du cyber-flicage ,faut se faire une raison... il y a davantage lieu de s'inquiéter d'une visite prochaine d'un BlackHat
,là,çà peut faire mal...(à ce propos,une interview intéressante d'un BlackHat,relayée par
Korben...)