Bonsoir,

Je possède un ordinateur dont les caractéristiques sont les suivantes :

- processeur Intel Core 2 Duo E6300 à environ 1,86 GHz
- 2 Go de Mémoire Vive
- Carte grahique Nvidia GeForce 7500 LE
- Windows Vista 32 bits

Avant d'être sous Vista, j'étais sous XP, et je n'avais pas de problème avec les jeux (pas des jeux très récents bien sûr). Mais depuis le passage à Vista c'est différent. Déjà dans les caractéristiques que les jeux affichent, comme le nombre de Mo sur la carte graphique. Sous Xp les jeux affichés que la CG faisait 512 Mo, au passage à Vista elle ne faisait plus que 256 Mo. A la limite ce n'est pas très important, sauf que je l'ai ressentit dans les jeux. Plus moyen de les mettre en 1440*900 sinon sa rame. Et là je ne comprend pas pourquoi. Car on dit que Vista utilise plus de mémoire que Xp, et personnellement je ressent que Vista est plus rapide que XP.
Enfin bref, je n'ai jamais réussi a comprendre pourquoi sa ramé entre Vista et XP.

Donc ma question est, quelle carte graphique peut convenir a ma configuration actuelle ? Car je me doute bien que prendre la CG la plus puissante du marché actuelle ne servirait a rien.

Merci

Radeon 4850 ou 4870...

Ca irait assez bien avec ta config...

Airwave a écrit:Radeon 4850 ou 4870...

Ca irait assez bien avec ta config...

Quelles différences entre Nvidia et Ati ?

Merci

Lut,

Les 2 gros concurrents dans le domaine graphique!!

Actuellement les ATI sont plus intéressante en rapport perf/prix !!

si tu veut faire tout les jeux tranquille une 4850 suffit

si tu veut faire du extrême gamer tout a fond il faut une 4870

si tu veut faire du extrême gamer tout a fond il faut une 4870

Re,

Et chez Nvidia faudrait laquelle ???

Merci d'avance

ouaf! .. je dirait..

9800gtx en normal ou gtx260 en gamer !

mais plus chère et moins puissant.. que ATI

extreme c'est gtx280

la plus puissante, dans les jeux, de nos jours c'est celle là:
ATI 4870 X2 (Plus performante ati et nvidia confondu)

Mais en janvier, Nvidia lancera 2 nouvelles cartes, une GTX280 gravé en 55nm nommée: GTX285
Et une qui sera comme un peu la ATI avec 2 GT260 collée ensemble.

Bonjour. Votre PC est un PC de marque ? HP ou autre ?
Parce que si vous n'overclockez pas votre processeur il ne sert à rien d'avoir une carte trop puissante, elle sera bridée par le PC. De plus elle sont très grande donc il faut savoir quel type de boitier vous avez.

A priori le choix qui permet un bon compromis c'est une HD 4850 Gainward golden Sample 512 (180€) ou une 9600 GT Gainward Golden Sample (112€).

chermositto a écrit:Bonjour. Votre PC est un PC de marque ? HP ou autre ?
Parce que si vous n'overclockez pas votre processeur il ne sert à rien d'avoir une carte trop puissante, elle sera bridée par le PC. De plus elle sont très grande donc il faut savoir quel type de boitier vous avez.

A priori le choix qui permet un bon compromis c'est une HD 4850 Gainward golden Sample 512 (180€) ou une 9600 GT Gainward Golden Sample (112€).

Oui c'est un PC HP. Pourquoi une telle différence de prix entre ces deux CG ? Dans quels pièges ne faut-il pas tomber quand on achète une CG ? Et pour ma configuration, je l'ai cité dans le premier post. Et c'est bien pour ça que je viens me renseigner sur le forum, car je m'y connais un peu en informatique, mais les CG évoluant tellement vite, je sais pas quoi prendre. Pour rappel, actuellement je possède une GeForce 7500 LE avec 256 Mo dédiée. (Vous comprendrez pourquoi je veux changer )

Bon l problème est que vu que c'est un PC HP (de marque) il sera impossible d'overclocker le processeur. Donc inutile de prendre une grosse carte.
Vous remarquerez que les deux cartes sont de la même marque car actuellement c'est elle qui fait les meilleurs produits (à mon avis).
La HD 4850 : http://www.ldlc.com/fiche/PB00075862.html est incomparablement plus puissante que le 7500 LE.
Idem pour la suivante Nvidia 9600 GT : http://www.materiel.net/ctl/Cartes_grap ... ition.html

La première est à son prix normal car comme c'est un super produit elle ne baisse pas. La seconde (Nvidia) est parti de 180€ il y a 9 mois et a réajusté son prix pour contrer la concurrence ATI et donc actuellement c'est une bonne affaire. D'autant plus que cette version Golden Sample (meilleur refroidissement, alimentation, fréquences GPU et mémoire) est de bonne fabrication.

Il faut vérifier que vous avez la place dans votre machine. Donc vous pouvez écrire à Matériel.net pour demander la longueur de ces cartes.

Un problème va se poser quand à l'alimentation de votre PC. Je suis sur que celle d'origine qui doit faire 250W (mais 180w réel) sera insuffisante donc il faudrait en acheter un comme celle-ci : http://www.materiel.net/ctl/Alimentatio ... _400W.html.
Je vous la propose car elle a un ventilo de 12 cm ce qui ne sera pas de trop car votre PC risque d'avoir assez chaud et ainsi elle reste silencieuse.
Il y a bien celle-là : http://www.materiel.net/ctl/Alimentatio ... _380W.html mais d'après mon expérience à fond le ventilo fait pas mal de bruit.

Sinon il y a cette carte qui marchera bien mieux que la 7500le : http://www.materiel.net/ctl/Cartes_grap ... 12_Mo.html
et ainsi vous pourriez garder votre alim mais naturellement ce ne sera pas les mêmes performances. Mais c'est aussi une bonne affaire.

Changer l'alimentation finalement elle est pas si mal ma 7500 LE

Avec le dernier modèle que je vous ai indiqué il y a pas besoin d'en changer. Avec la 9600gt déjà je pense qu'on ne peut pas y couper. Regardez quelle puissance fait votre alim.

La carte graphique performante c'est ce qui bouffe le plus dans un PC.

En bas des liens vers matériel.net il y a la fiche constructeur et des liens vers les essais du produit (quand ils existent).

si tu veut faire tout les jeux tranquille une 4850 suffit

Re,

Et pour faire fonctionner tous les jeux tranquillement chez Nvidia faudrait quel modèle au minimum ???

Merci d'avance

Ps : en passant me semble que bien avant , ben cetez ben moins compliqué le choix il y avait beaucoup moins de modèles chez ces 2 constructeur !!!

http://www.1000ordi.ch/productsDisplay.php?product_display=3&productID=38422

mais comme stipulé plus , vérifie qu'elle rentre dans ton boitier..

et auffet quelle est le model de carte mère??

TILK a écrit:la plus puissante, dans les jeux, de nos jours c'est celle là:
ATI 4870 X2 (Plus performante ati et nvidia confondu)

Mais en janvier, Nvidia lancera 2 nouvelles cartes, une GTX280 gravé en 55nm nommée: GTX285
Et une qui sera comme un peu la ATI avec 2 GT260 collée ensemble.

Ca veut dire que ca sert a rien que j'en mette une deuxieme? lol

perso je miserais sur la 4850... Enfin bon si tu es pro Nvidia, chacun son choix...

En fait je ne suis pas un fan du jeux video sur PC.

J'utilise actuellement seulement deux jeux (Trackmania Nations et Counter Strike Source), ce que je comprend pas c'est que normalement avec ma CG actuelle il devrait pouvoir passer, non ? (Enfin il passe mais pas en résolution maximum > je ne parle pas des options seulement de la résolution). Sous Xp ça marche sans problème, mais sous Vista non.

La 7500LE commence à dater... Je pense qu'elle a 3 générations de retard (7900, 8800, 9800, GT280), donc ca me semble normal qu'elle n'arrive pas a faire tourner ce genre de jeu en full details, medium devrait etre acceptable...

En plus c'est une version OEM. J'en ai vu deux montées avec des dual D915. Refroidissement passif. Elle marche pas mal (450mhz le proce et 500 la mémoire) mais cela n'a rien à voir même avec la 4670 Gainward.
J'ai pu en overclocker une avec Power strip dont j'avais une version d'essai non limité dans le temps @486 et 530. Moins pourrie en tous cas que la Ati 1600 LE que j'avais sur ma bécane.

le premier principe actuellement dans le choix de la carte graphique c'est d'éviter les Nvidia 8400 et 8600. Elles sont très mal conçues de l'aveu même du PDG de Nvidia, elles grillent en moyenne au bout d'un an (après la garantie) et ni les constructeurs ni les revendeurs ne reconnaissent le vice caché, l'UFC va intenter un procès à ce sujet. pour ma part je me suis fait rouler avec un HP pavillon 9575em, non reconnu par HP dans la liste des défectueux (ils n'ont reconnu que des séries n'ayant pas de problème !)