Oy,

Oui de ce côtè là pas de soucis, tout cela est très bien géré de sa part.

Actuellement les propositions faites de ma part sont les suivantes:

Connaitrais tu une personne qui utilises la version 1.46 ???

Le jeu serait de copier le dossier MBAM contenu dans program files, mettre à jour d'abord et copier ce dossier dans une clé.

A partir de là, tu lances le .exe de la clé et tu vois le temps d'ouverture, tu peux voir aussi la mémoire utilisée dans le gestionnaire

Et inversement de même, mettre ton dossier dans une clé et lancer le .exe sur un autre PC

Un moyen très simple de cerner le problème

A+Lusche Philippe

J'ai qu'un PC sous la main, le mien.
Tu veux que j'essayes de copier le dossier Mbam 1.46 sur une clé et de lancer le fichier .exe depuis cette clé ?

blueway

Oy,

T'en remerciant de ta proposition, c'est lui qui doit trouver une personne ayant Mbam en version 1.46 et copier le dossier de la personne dans une clé qu'il positionne sur son PC et lancer Mbam depuis la clé pour voir si c'est le même problème, ainsi que copier son propre dossier sur une clé et le lancer d'après un autre PC pour voir, cela marche sans aucun problème.

On pourrait dans ce cas voir si le problème vient du dossier ou du PC

Le temps d'ouverture sur le même PC dont provient le dossier positionné sur une clé est rigoureusement le même

A+Lusche Philippe

Ah ok, je ne comprenais pas très bien le truc.

Attention, MBAM n'est pas du tout fait pour tourner depuis une clé USB, et ça peut engendrer des blocages ou plantages.

Au démarrage, MBAM effectue des vérifications, notamment pour contrer certains programmes qui le bloquent ou des nuisibles qui sont déjà en mémoire.

Bonjour Falkra,

Pour le fait de ta suggestion, je ne me permettrais pas de développer cela avec toi ta remarque est comme d'habitude judicieuse et prévoyante.

Sur le problème du lancement actuel de Mbam, on a fait le test donc du lancement du dossier Mbam provenant d'un autre PC et c'est la même chose 35 secondes à s'ouvrir et mémoire utilisée identique.

La question que l'on est en droit de se poser, Ok pour que Mbam au lancement effectue des vérifications, doit il cependant monter jusqu'à 200 000 KO et redescendre une fois ouvert à 159 000 KO, cela fait tout de même Deux à trois fois plus que moi avec la même version de Mbam

Un OS différent en l'occurence (Moi XP familiale) et lui XP Pro média center, pourrait intervenir ????

D'autres tests sont en cours, ceux-ci seront fait demain probablement et si cela n'est pas concluant, réinstallation de la version 1.45 pour voir si Phénomène identique

A+Lusche Philippe

Peux-tu m'en dire plus sur la configuration matérielle de la machine où il y cette lenteur ?
Le noyau Windows change tout à la manière de gérer la mémoire, mais là c'est le même, c'est excessif, ce qui se passe.

Bonsoir,

Ben voui, vaut même mieux que tu lui poses la question en direct poste en prévention chez vincent, il t'en sera très reconnaissant moi je patauge un peu sur le coup

A+Lusche Philippe

PS: Ne rigole pas de trop sur mes dernières propositions SVP

Bonjour,

Config:
Configuration PC 2 (ouverture MBAM 35 secondes)
Processeur Pentium D 930 DD 400 GB HDD RAM 2048 MB

A priori c'est du 3 GHZ

Le mien ouverture Mbam en 10 secondes:
AMD Sempron 1,79 GHZ et 1,25 GB RAM

Mon deuxième PC toujours sous XP et ouverture Mbam en 25 secondes
Pentium 4 cpu 3,20 GHZ Ram 1 GB

Il va remettre l'ancienne version pour tester la rapidité

A+Lusche Philippe

Bonjour,

Suite du précédant post:

Verdict : 1.44 ouverture en 9 secondes, 1.45 ouverture 30 secondes et 1.46 ouverture 35 secondes.

Sur le même PC ???? donc variation importante de Mbam suivant les versions, le poids en téléchargement n'est pas le même.

version 1,44 4.88 MO, 1,45 5.67 MO et 1,46 5.87 MO

Maintenant savoir pourquoi un PC plus rapide que le mien avec le même OS mets 20 secondes de plus à s'ouvrir ???

A+Lusche Philippe