par jbernet » 11 Jan 2011 10:08
Chaque technolgie a ses avantages et inconvéniants, pour ma part ce qui m'a décidé pour un plasma c'est le contraste en milieu lumineux, l'angle de vue qui est presque équivalent avec ce qu'on faisait avec nos bon vieux CRT, avec mon ex-LCD (qui était d'une technologie de de 4 ans), c'était impossible de voir une image correcte en étant a 90° de l'écran a part dans une piece sans lumière...
Et un autre critère qui a fait pencher la balance, c'est la rémanance plus grande, c'est un incovéniant certain pour ceux qui utilisent leur écran pour des jeux, mais pour un film vidéo, l'image est beaucoup moins agressive que sur un LCD et ca évite de voir tout les petits défauts inévitable du a la compression mpeg.
Mon 1er objectif était une Samsung LED, et finalement en comparant cote a cote avec un plasma Panasonic, j'ai craqué pour le plasma, jai la chance d'avoir un bon pote qui a un magasin TV/sat, et qui m'a laissé jouer avec ses TV, car dans les hypermarchés, faut pas rèver, les réglages des TV et les conseils des vendeurs, c'est juste fonction du modèle qui raporte la plus grosse marge le jour ou tu l'achète...
C'est évidament tres personel, et tout le monde a pas les memes attente, et pour les dernière génération de LED il y a aussi eu une amélioration énorme, mais le contraste arrive pas encore au 3000000:1 des dalles plasma.