Modérateur: Modérateurs
par Z&n_M68¤ » 03 Déc 2008 16:33
par Z&n_M68¤ » 03 Déc 2008 16:36
par Falkra » 03 Déc 2008 17:08
par Emralegna » 04 Déc 2008 14:00
Ogu a écrit:Salut!Z&n_M68¤ a écrit:Av-Comparatives a du matos , et une collection plus que simpatique en bestioles .
A ce propos, j'aimerais savoir quels sont les virus testés, en particulier les heuristiques: comment se procurer des virus dont la signature n'a pas encore été analysée par les éditeurs? Les menaces récentes sont-elles testées?
Sacles a écrit:Bonsoir,Pour ceux qui découvrent AV-Comparatives , pour le Test il faut regarder celui de Aout d'abord car celui de Novembre n'est qu'une suite .
Je ne sais pas ce que tu appelles "suite". Les tests d'août et de novembre portent sur des aspects différents: détection en scan (août) et détection en accès (novembre).
Il faut aussi remarquer que les résultats des tests varie d'une publication à l'autre. Un AV qui reçoit la mention Advanced+ recevra peut-être une mention moindre la fois suivante pour un même type de tests.
par Z&n_M68¤ » 04 Déc 2008 14:42
par Emralegna » 04 Déc 2008 14:52
par Sacles » 04 Déc 2008 18:01
Tous les tests sont une detection au scan et non à l'accès, qu'ils soient proactifs ou non.
par Z&n_M68¤ » 04 Déc 2008 18:35
par Emralegna » 04 Déc 2008 19:53
par Sacles » 05 Déc 2008 09:45
par Z&n_M68¤ » 05 Déc 2008 14:27
par Emralegna » 06 Déc 2008 17:58
par Iznogoud » 06 Déc 2008 18:16
Emralegna a écrit:Sinon dans le cas où l'antivirus reste toujours actif, pas besoin de faire gratter son disque dur (et de l'user) en faisant un scan on demand : s'il n'a rien détecté ce dernier ne trouvera rien non plus. C'est ce qui fait à mon sens un bon antivirus.
par Emralegna » 06 Déc 2008 18:40
alexrub a écrit:Salut,
Je suis pas tout à fait d'accord:Emralegna a écrit:Sinon dans le cas où l'antivirus reste toujours actif, pas besoin de faire gratter son disque dur (et de l'user) en faisant un scan on demand : s'il n'a rien détecté ce dernier ne trouvera rien non plus. C'est ce qui fait à mon sens un bon antivirus.
Pour moi le scan On-Access peut avoir raté certains trucs, ne pas avoir fait attention à quelque chose, car le malware n'était pas actif, mais peut le détecter dans le scan On-Demand, car là il va y passer plus de temps
par Sacles » 06 Déc 2008 19:04
par Iznogoud » 07 Déc 2008 13:06
Sacles a écrit:S'il sert, il faudrait se poser la question du pourquoi.
par Z&n_M68¤ » 07 Déc 2008 13:26
par Sacles » 07 Déc 2008 13:44
Donc, en fait, tout les internautes avertis (toi et moi par ex ) ne devraient surtout pas avoir besoin d'antivirus, alors de là à en acheter un ...
par Z&n_M68¤ » 07 Déc 2008 13:51