Bonsoir, plutôt que de vous faire une tartine, voici l'extrait des idées reçues dans le monde logiciel :
http://www.libellules.ch/idees_recues_logiciels.php (et son corrolaire sur les idées reçues en sécurité, lien en bas de page)
Sur les économiseurs d'écran, ils économisent de l'énergie et allongent la durée de vie du matériel.
Ce fut vrai, sur les écrans cathodiques (CRT). L'économiseur d'écran, en tant que programme a été conçu du temps où seuls des écrans de type cathodiques étaient disponibles. La technologie cathodique finit par détériorer la couche de phosphore utilisée pour afficher les couleurs, à force de longues expositions sur des images ou parties d'images fixes (pensez au bouton du menu démarrer, par exemple), qui deviennent marquées.
L'économiseur d'écran permet de faire varier les images affichées ou rendre l'écran noir en grande partie, mais cela ne présente plus d'intérêt sur les écrans récents, particulièrement sur ceux à cristaux liquides (LCD). Sur un écran LCD, les lampes utilisées pour le rétroéclairage restent de toute façon allumées : économiser l'écran, c'est l'éteindre. Sur des périodes courtes ou très courtes, le laisser allumé est préférable, mais pour une heure ou plus par exemple, il vaut mieux l'éteindre complètement.
Les économiseurs d'écran sont donc essentiellement désormais orientés vers un divertissement graphique ou des tâches utilitaires comme certains antivirus, défragmenteurs ou systèmes de calcul partagé, qui utilisent la fonction de déclenchement de l'économiseur d'écran pour travailler lorsque l'utilisateur est inactif sur la machine.
Concernant la consommation énergétique, un économiseur d'écran 3D dernier cri sollicite votre carte graphique et n'économise... pas l'énergie. Eteindre l'écran si, là encore.