Etre ou ne pas être multinavigateur

par **ADSLgratuit** » **02 Jan 2011 16:12**

Falkra a écrit:Gmail n'est pas un navigateur. Chrome ?

Oups, rectifié.

par **Revjones** » **02 Jan 2011 22:07**

ADSLgratuit a écrit:
Revjones a écrit:Simple avis personnel, mais la nécessité (attention je dis bien la nécessité, pas le fait de le faire pour le fun) d'utiliser deux ou trois navigateurs et autant d'OS traduit un échec complet de ce que l'informatique est supposée faire: nous faciliter la vie.

faciliter la vie, bien sûr.
Mais ce n'est pas contradictoire avec une expérience multinavigateur.

parler d'échec pour cela est un contresens total.

Si informatique doit vouloir dire uniformisation,
l'uniformisation, c'est la dépersonnalisation,
et finalement, cela ne facilite pas l'existence. C'est un appauvrissement.

"Un seul navigateur" ne sous-entend pas qu'il doive s'agir du même pour tout le monde. Pour, disons, quelqu'un qui n'a pas suffisamment de temps libre pour tant traîner sur les réseaux sociaux qu'il doit leur dédier un navigateur, c'est peut-être encore OK avec un seul... non?

Etre ou ne pas être multinavigateur

Etes vous un utilisateur multinavigateur ?

Re: Etre ou ne pas être multinavigateur

Re: Etre ou ne pas être multinavigateur

Qui est en ligne