Bonjour

aux utilisateurs de TOR
Non vous n'êtes pas invisible

L'opération commune, lancée jeudi, visait des marchés noirs «fonctionnant comme des services cachés sur le réseau Tor»,

Suite et plus d'infos

_DELL_

Bonjour,

En même temps, si c'est pour éviter que de "braves gens" achètent des saloperies..ou que du traffic ne se développe, bravo

Je voudrais juste garder une vie privée, j'espère que comme je ne donne pas trop d'informations sur mes comptes, ma famille et mes zones d'ombre ( ) on ne me volera pas ce à quoi je tiens, mes sous, mon identité, mon contrat de confiance et ma belle auto d'occasion... "ma liberté de penser"

Google est omniprésent et quand même utile pour conserver mes adresses mail, de toutes façons il les a depuis Gmail.

De toutes façons, ces réseaux Tor et autres oignons m'ont toujours parus compliqués à utiliser.
Cette complexification est contradictoire avec la facilité et la rapidité que donne l'internet, mais ce n'est qu'un avis.

Réseau ouvert dit réseau "piratable" ou "détournable", réseau verrouillé peut dire régime totalitaire, alors un petit coup de balais de temps en temps c'est bien. Le culte du secret c'est pas bien

Bonsoir,

De toute façon le système Tor n'a jamais été fait pour être invisible, mais simplement pour rendre plus difficile voir impossible sous certaines conditions de remonter a la source, pour faire simple c'est plus facile de trouver une aiguille dans une boite de sucre que dans une botte de foin.

Après pour se pencher sur un cas, il faut également que le jeux en vaille la chandelle, alors sur que le pingouin qui télécharge un film a pas la même valeur que celui qui fait le commerce de lance-roquettes.

Donc pas de panique en plus a mon avis il me semble que c'est plutôt du coté de Darknet que ça se passe, mais là ils ont du travaille

J-A

un aperçu de la "silk road" :


en même temps,bonne chance à ceux qui veulent démonter ça...

mwonex a écrit:Je voudrais juste garder une vie privée, j'espère que comme je ne donne pas trop d'informations sur mes comptes, ma famille et mes zones d'ombre ( ) on ne me volera pas ce à quoi je tiens, mes sous, mon identité, mon contrat de confiance et ma belle auto d'occasion... "ma liberté de penser"

TOR (le plus grand attrape-couillon depuis Microsoft Network, m'est avis) n'est pas spécialement le bon outil pour cela. On ne se protège pas en passant par des des proxies dont 1) on ne connaît rien 2) qui sont utilisés à des fins criminelles

Comme d'habitude des effets d'annonce politicarde tout simplement, pour que le brave peuple dorme sur ses deux oreilles et pour justifier le racket d’état.
Le souci c'est que l'on est tellement habitués que ça ne marche plus.

J-A

Salut Hapax peut-on savoir ce que c'est Silk Road ?

salut Heimrik
c'est l'Amazon.fr des produits qui tuent...

Et des comme ça il y en a a la pelle, et dans tous les domaines, le web 'connu' si on peut dire représente qu'un petit tiers d'internet, tout se vend et s’échange.
Et pour ce qui est du protocole d’accès, Tor est pas suffisant et heureusement, les navigateurs (et moteur de recherche évidement) se doivent de le verrouiller pour l'utilisateur lambda.

J-A

J-Alpha a écrit:Et des comme ça il y en a a la pelle, et dans tous les domaines, le web 'connu' si on peut dire représente qu'un petit tiers d'internet, tout se vend et s’échange.

Les Silk Road et consorts ne constituent de loin pas les deux tiers du web, ou encore jusqu'à 90% comme on peut parfois le lire! Ces chiffres sont du domaine du mythe urbain en raison d'une erreur de compréhension assez courante: ce que l'on définit réellement par "deep web", ce sont tout les contenus qui ne sont pas accessibles par les moteurs de recherche; il peut s'agir de bases de données de bibliothèques, de sites extranet d'entreprises, de pages dont le contenu est généré dynamiquement ainsi que de million de sites qui, pour diverses raisons, ne peuvent être correctement indexés. Bref, du contenu en grande partie tout à fait légal.
Le "deep web" (ou "darkeuh web" en franglais) tel que défini par TF1, ce sont une poignée de sites tournant autour d'activités criminelles et qui sont fermés aussi rapidement qu'ils apparaissent, et dont pas grand' monde n'a jamais l'occasion d'utiliser les services. Gageons qu'en ce moment-même il y a un peu plus de monde sur Facebook qu'en train de passer commande pour des pilules d'ecstasy

Revjones a écrit:ce que l'on définit réellement par "deep web", ce sont tout les contenus qui ne sont pas accessibles par les moteurs de recherche

du fait qu'ils ne sont pas référencés...et pour cause...

En 2008, le web dit « invisible » non référencé par les moteurs de recherche représente 70 à 75 % de l'ensemble, soit environ un trilliard de pages non indexées

http://fr.wikipedia.org/wiki/Web_profond

Hapax a écrit:

Revjones a écrit:ce que l'on définit réellement par "deep web", ce sont tout les contenus qui ne sont pas accessibles par les moteurs de recherche

du fait qu'ils ne sont pas référencés...et pour cause...

En 2008, le web dit « invisible » non référencé par les moteurs de recherche représente 70 à 75 % de l'ensemble, soit environ un trilliard de pages non indexées

http://fr.wikipedia.org/wiki/Web_profond

Et l'erreur qui est couramment commise, c'est de supposer que ces 70 à 75% de pages tournent toutes autour du commerce d'armes et de la pédophilie