Bonsoir à tous,

Je suis déçu de la version actuelle de mon navigateur favori FireFox (6.0.2)-

entre les lenteurs (parfois) pour afficher des pages et des ratés (souvent) (ne trouve pas la page du 1er coup) je désire re installer la version 6.0 voire la 6.0.1 en attendant la prochaine.
Mais je n'ai trouvé que la possibilité de revenir à la version complète d'avant = 3.6.x mais pas la 6.0.0
Est-ce qu'il y aurait un lien ou une possibilité que je n'aurai pas vu sur le site de Mozilla ?

D'avance je vous remercie pour vos réponses !

Bonsoir,

ça risque de ne pas régler le problème, par exemple s'il vient d'une extension de trop, ce qui est une cause fréquente de problèmes.
Tu en as beaucoup ?

Tiens voilà la possibilité de remettre n'importe quelle version de firefox, mais je suis l'avis de Falkra.
filehippo.com - download - firefox

Merci pour vos réponses. Je vais tester et voir si cela change quelque chose. A ma décharge, je n'ai pas changé d'extension ou de plugin entre la version 6.0 et la 6.0.2, mais la différence d'ouverture de pages est bien réelle.
Je vous tiens au courant...

Voilà les premières impressions avec la 6.0.0 : je n'ai plus de ratés d'ouverture de pages mais l'ouverture en elle même (resp la vitesse) n'est pas franchement meilleure...
Donc, demi-succès.

Comment faire -pour bien faire- pour effectuer un nouveau départ ?
Effacer les versions actuelles, mais les favoris, comment les récupérer plus tard ?
Retélécharger et installer la v 6.0.2

Menu "aide" puis "redémarrer avec les modules désactivés" te permet de démarrer sans extensions pour voir si ça vient de là. Essaie toujours.

J'ai essayé, mais pas de changements visibles...

en revanche, j'ai constaté que le réglage du proxy était sur "utiliser paramètres du système". J'ai changé sur "aucun proxy".
Ca à l'air d'aller mieux !

Merci encore et bonne fin soirée.

Bonjour,
Mettre la lenteur et les plantages sur le dos des extensions, je veux bien mais il faudra m'expliquer pourquoi avec la version 6 ou antérieure les extensions installées ne posent pas de problèmes mais que cela plante en 6.0.2....
Hier, j'ai regardé les processus, ff pas loin de 2 gigas pour 3 onglets ouverts. C'est un soucis que je n'avais pas avant lorsque FF était lent, lourd et gérait mal la mémoire...dixit les forums!
Pour moi, le peu de temps entre les versions est révélateur d'un réel soucis au niveau du programme. C'est dommage mais comme souvent : le mieux est l'ennemi du bien!

Moi j' ai gardé la version 3.6 et elle continue d' être mis a jour régulièrement
L' ascension très rapide de Chrome explique peu être la précipitation de Firefox a sortir des versions.

Bonjour

J'ai cette même instabilité avec Firefox 6.0.2 .....! en attendant j'ai installé la version 7.0b4 qui me pose plus aucun problème .
Ci-dessous la page pour d'autres versions 7.0b4 & 8.0a2
http://www.mozilla.org/fr/firefox/channel/

Bonjour,

Actuellement sur 3 configurations, 1 Vista et 2 Seven, je n'ai aucun problème avec la 6.0.2. pas de ralentissent ni instabilité.
Par contre toujours pas de compatibilité Java.

J-A

Burma a écrit:L' ascension très rapide de Chrome explique peu être la précipitation de Firefox a sortir des versions.

Le résultat de toutes ces versions, c'est que j'ai opté pour chrome....alors que j'utilisais FF depuis ses débuts!!!
Dommage

Merci pour ces nouveaux commentaires forts intéressants.

Je me suis laissé tenter par la version 7.0 Beta5, -merci ascoli47 pour le lien- et je retrouve une situation saine.
A voir sur quelques jours...

Avec un peut de recherche on arrive toujours a trouver quelque chose de stable, tout en restant avec FF, ce n'est pas parce-que c'est une version Bêta qu'il faut que se soit la catastrophe, même la version Nightly 9.0a1 est stable sur ma bécane,et si il y a un lézard c'est les joies de l'informatique.

J-A

Je lis ça depuis un moment. Je vais essayer de synthétiser ce que je pense, ce ne sera qu'un avis.
- Changer de navigateur au moindre tracas ou glitch de service, je trouve ça dommage. On attribue souvent à Firefox ce qui n'est pas de son fait mais de celui des extensions. Vérifier est simple on le démarre dans son mode sans échec (sans plugins ni extensions) et on voit tout de suite. Souvent les gens ne le font pas : mystère, ou pas envie de se casser la tête. En attendant réimporter les favoris, prendre d'autres habitudes et une autre interface, pas toujours évident. Autant de "travail", je trouve.
- Revenir en arrière : mauvaise idée, on récupère d'anciens bugs, d'anciennes failles, et si ce qui ne va pas vient vraiment du navigateur et c'est corrigé à la prochaine mise à jour... ? On ne le saura pas. La 3.x ? Sur une vielle machine je veux bien, mais sinon c'est du retro surfing.

Un avis, pas "la façon dont il faut faire", évidemment.

Je ne veut pas prêcher pour FF , c'est valable pour tous les navigateurs, mais quand il y a un problème il existe une solution, en plus pour évoluer, ils ont besoin des renseignements sur les problèmes, donc pourquoi baisser les bras aussitôt.
Surtout qu'il peut y avoir de l'entraide en ligne par l'intermédiaire des forums, la on parle de la version 6 et de la Bêta 7, mais ils travail déjà sur la 8 Aurora et la 9 en 64 B, il faut préparer l'avenir dans le présent, et un peut de curiosité c'est pas mal
Rien n’empêche d'avoir une version stable et faire de essais sur une autre.

J-A

Bonjour,
En 1 mois, 3 versions (dont 2 en 1 semaine, sans compter les bêtas), je trouve que cela fait désordre, pour ne pas dire peu sérieux.
Cela me fait penser au colmatage de failles d'IE à une certaine époque.
C'est mon avis... et je le partage comme dirait un certain.
A+

tout le monde

J-Alpha a écrit:Bonjour,
Actuellement sur 3 configurations, 1 Vista et 2 Seven, je n'ai aucun problème avec la 6.0.2. pas de ralentissent ni instabilité.
Par contre toujours pas de compatibilité Java.
J-A

Pareil,strictement aucun souci avec la 6.0.2,je n'ai pas java,je l'ai viré
Et paramètres "Utiliser les paramètres proxy du système"
Mais j'ai que 6 extensions

Chaque configurations est différentes suivant se qu’installe le propriétaire et comment il le programme, actuellement je répond avec la version Aurora 8.0a2 avec 9 modules complémentaire en plus c'est une version alpha, et pour le moment elle est aussi rapide et fluide sinon plus que la 6.0.2.qui elle a que 5 extensions, donc rien n'est perdu pour l'avenir, il faut persévéré.

J-A

Gedeon a écrit:Bonjour,
En 1 mois, 3 versions (dont 2 en 1 semaine, sans compter les bêtas), je trouve que cela fait désordre, pour ne pas dire peu sérieux.
Cela me fait penser au colmatage de failles d'IE à une certaine époque.
C'est mon avis... et je le partage comme dirait un certain.
A+

Ca ça s'explique. Mozilla est en train de changer le fonctionnement de la numérotation des versions, donc les versions se sont enchaînées à un rythme plus rapide. Ce ne sont pas que des failles ou problèmes de sécurité qui ont été corrigés. De manière générale, c'est un peu le cas de tous les navigateurs, et s'il n'y a pas assez de nouvelles versions l'utilisateur finit par le reprocher aussi.