Bonjour,

Microsoft vient de lancer auprès des utilisateurs et des médias, sa campagne d'information (d'intox?) sur la fin de vie de son produit Windows 7.
En effet, pour Windows 7, le support standard prendra fin le 13 janvier 2015 alors que le support étendu lui s'achèvera en 2020, soit une durée de vie de 11 années.

Exemple de sites traitant du sujet :
> version US en date du 8 juillet 2014
http://www.cnet.com/news/microsoft-warn ... -products/
> version française en date du 10 juillet 2014
http://www.laptopspirit.fr/148995/windo ... -2015.html

Et si vous souhaitez des informations à la source :
http://windows.microsoft.com/fr-fr/windows/lifecycle

On a surtout l'impression que Microsoft ne veut pas se retrouver dans la même situation qu'avec Windows XP et que la société fait un maximum pour convaincre les usagers de passer à Windows 8... bien que ses jours, soient aussi comptés

salut
en même temps,à part XP qui l'a joué Jeanne Calment, toutes les versions ,en gros,dégagent au bout de 10 ans (idem pour les versions MSO),donc rien de nouveau...
de toute façon ,au bout de 5 ans ça commence déjà à faire antiquité...
pour ce qui est de convaincre les internautes,ça n'est pas vraiment utile : on ne trouve déjà plus de supports ,à part les invendus ,les occasions,etc...équipés de W7...

IL ne faut jamais faire un système qui plaise trop.

Pour un OS qui est "sur la pente descendante"... il ne se porte pas si mal, Windows 7 (...et que penser du Windows XP! ) :


Pour établir ses statistiques (sur 2013), Net Applications utilise les données obtenues depuis une base de 160 millions de visiteurs uniques chaque mois, en surveillant les quelque 40.000 sites web pour ses clients.
StatCounter est un autre service populaire qui permet d’observer et d’étudier les mouvements de parts de marché, la société se basant quant à elle sur un portefeuilles de 15 milliards de pages vues.

Les données correspondant à ce service sont disponibles ici :
http://gs.statcounter.com/#os-ww-monthly-201208-201308

Pour mars 2014, le classement est ....
http://gs.statcounter.com/#desktop-os-w ... 201403-bar
... vous pouvez aussi choisir la région du monde qui vous intéresse, ainsi que le matériel utilisé

Et comme l'écrit Falkra ...

Falkra a écrit:IL ne faut jamais faire un système qui plaise trop.

la donne est entièrement faussée pour XP,puisque les entreprises en ont la plus grosse part...le problème est économique...

Vue l'émotion suscitée par la récente disparition du "foutoir du coin inférieur gauche de l'écran", on peut s'attendre à voir 7 jouer les prolongations...

Il me semble qu'effectivement Microsoft craint cette éventualité.

L'article du cnet.com (mentionné dans le premier post) précise :
"Some industry watchers have speculated that Microsoft will end up pushing out Windows 7's support dates the way the company did for XP, given Windows 7's popularity and pervasiveness, but so far, there's been no word from Microsoft officials that this is the plan."

qui pourrait se traduire par :

(traduction automatique par Q-Translate http://www.libellules.ch/dotclear/index ... Qtranslate )

Ce qu'on entend en général de l'utilisateur lambda, c'est Windows 7 c'est comme XP (bien) et Windows 8 c'est le bordel on ne s'y retrouve pas, c'est bon pour les tablettes tout ça.

Perso, je trouve win 8.1 bien. Par contre je trouve que le menu "métro" est assez inutile. Demande un clic de souris supplémentaire pour éteindre p. ex. !
Pour l’utilisation de mon PC, je n'utilise quasi exclusivement que le bureau !

Pour l'utilisateur de base, Windows XP, puis Vista, puis Windows 7 ont été considérés comme une évolution dans laquelle l'effort d'adaptation à l'OS n'a pas posé trop de problèmes, en occultant les avancées technologiques et informatiques sous-jacentes.

Windows 8 a été perçu comme une révolution, car trop calqué sur l'environnement des tablettes et smartphones, ce qui a perturbé l'effort nécessaire à la compréhension de l'aspect ergonomique de l'OS, même si celui-ci a permis des avancées sur la gestion du processus.

Et puis, trop de précipitation dans le lancement du produit, une incompatibilité importante de nombreux périphériques ou de pilotes ont fait que la majorité des utilisateurs ont exprimé un certain rejet de Windows 8.
Car pour la plupart des personnes, passer à Windows 8 équivalait à un investissement financier et culturel qu'ils n'étaient pas en mesure d'assumer. Vu sous cet angle, ce n'est pas seulement le problème informatique qu'il faut prendre en compte.

Il est difficilement concevable que des millions d'utilisateurs se retrouvent complètement perdus en raison d'un seul écran qui sorte de l'ordinaire. C'est insensé.

Renard a écrit:Perso, je trouve win 8.1 bien. Par contre je trouve que le menu "métro" est assez inutile. Demande un clic de souris supplémentaire pour éteindre p. ex. !
Pour l’utilisation de mon PC, je n'utilise quasi exclusivement que le bureau !

Avec Win 8.1 c'est un total de deux clics, que ce soit depuis le bureau ou depuis l'écran Metro. Je n'ai pas souvenir que dans les versions précédentes il en fallait moins que deux...

Revjones a écrit:
Avec Win 8.1 c'est un total de deux clics, que ce soit depuis le bureau ou depuis l'écran Metro.

sauf mise en place d'un raccourci shutdown...(ou reboot) ==> un clic

Bonsoir,

Franchement que ce soit Seven ou W 8.1 je les trouvent bien l'un comme l'autre, le seul souci que j'ai rencontré c'est avec W 8 du début qui franchement avait pas mal d'incompatibilités, et quelques plantages matériel, du moins avec ce que j'utilise, (c’était le tout début donc excusable) mais après comme tout OS qui se respecte, il faut simplement s'habituer et ensuite le mettre simplement a sa convenance, comme pour leur truc metro, on passe directement sur le bureau et c'est réglé.

Seul reproche peut être sur le W 8.1, choix esthétique un peut limite, le style maternel un peut moche très peut pour moi, j’apprécie particulièrement Aero mais franchement c'est un peut secondaire, quand a la bête noir de Revjones le fameux bouton démarrer, qui n'est simplement qu'une sorte de raccourci général, rien empêche de s'en mettre un ou simplement bricoler un bon raccourci maison.

Quand au vieux XP franchement, combien de temps il vont nous le remettre sur le tapis, ça fini par être du réchauffé, je crois que tout est dit dessus, risque de sécurité y compris pour les petits copains ce qui est plus grave, incompatibilité, obsolescence de la gestion matériel, ex...

J-A

Kappa a écrit:

Et puis, trop de précipitation dans le lancement du produit

là,faut peut-être pas exagérer...pas confondre avec vista...
M$ a mis tout le temps nécessaire pour que les internautes fassent l'essai de cet OS nouvelle vision...mais comme disait l'autre : "tous des veaux"
touche pas ma transparence,touche pas mon bouton,touche pas mon bureau...
bref, la tendance est nomade,les smartphones sont de véritables PC ...ça n'est pas préférable d'avoir le même système,le même environnement en passant du téléphone à la tablette,de la tablette au PC,du PC à la TV ? heureusement que la technologie ne dépend pas du consommateur...
maintenant il est clair qu'il y a un souci économique dans le fait de changer de matos...

Hapax a écrit:là,faut peut-être pas exagérer...pas confondre avec vista..

Personnellement en ce qui concerne Vista, je n'ai pas rencontré de vrais problèmes insurmontables, il ne faut pas oublier que c’était un précurseur et en plus prévu pour de l'ordinateur nouvelle génération, a l’époque la généralité du citoyen lambda c’était des vieux truc, particulièrement poussif d’où justement l'incrustation d'XP,
Et ce que j'ai dit avant pour W8.1 était également a appliquer a Vista et pour les futurs pareillement.

J-A

Je vois que Linux... a de l'avenir...

Bon ok je sors....

Bonsoir BADBOSS,

Pour ce qui est de Linux, disons plutôt les distributions Linux, l'avenir oui mais a condition qu'ils décide une fois pour toute de faire du clef en main, et de la simplification simplement pour l'utilisateur lambda on pourra dire que là un grand pas sera fait, parce-que c'est eux qui représentent le gros des utilisateurs, Apple et Microsoft le font, alors a vos claviers.
Là je ne vise pas les distributions spécifiques façon kali-linux ou autre qui eux on leurs raisons spécifique d'exister, mais bien des distributions standard.

J-A

BADBOSS a écrit:Je vois que Linux... a de l'avenir...

Dixit un spécialiste de longue date

J-Alpha: tout a fait d'accord... mais le dernier Ubuntu couvre les besoins que tu cites...

Revjones: MDR

La guerre est déclarée entre BADBOSS et Revjones ça me rappelle un Laurel et Hardy avec la réplique ' va y avoir de la bagarre '

Personnellement je l'ai installé quelque fois pour des amis, bon c'est vrai ça marche, mais il faut croire que certaines choses ont du mal a passer, le résultat est là simplement en terme nombre d'utilisateurs, tous ceux qui l'on conserver (de ceux que j'ai installé) sont loin d’être des néophytes en informatique, et ne l'utilise pas forcement de façon standard pour faire soft.
Et a titre perso, en choix je préfère nettement Mageia a Ubuntu simple gout évidement, mais il est nettement plus gourmand en ressource.

J-A