J'avais Kerio comme firewall sous vista.
Depuis que j'ai mon nouveau PC, j'utilise le firewall de vista. Est-ce à votre avis suffisant ou préconisez-vous d'en utiliser un plus performant ?.
Atteindre le savoir, c'est reconnaître le gouffre de son ignorance.
Bonjour Gladus,
J'ai lus sur le net que le firewall vista était pas trop mal, mais qu'il valait tout de meme mieux en avoir un autre; il vaut mieux ne pas tenter le diable, et en prendre un tel que Bitdefender (celui de la suite version 10 est vraiement excellent), ou encore Kerio, Zone Alarm, etc...
A la limité, il vaudrait peut etre mieu avoir une suite complete, mais ca, c'est une autre affaire
Pour ZoneAlarm, la version gratuite n'est plus assez performante d'un point de vue sécurité. Jetico est un très bon choix côté protection, Kerio peut être une alternative.
Je pense que, par défaut, le pare-feu de Vista ne filtre que les entrées.
Avoir un pare-feu qui filtre aussi les sorties c'est évidemment mieux.
Mais le filtrage des sorties est parfois délicat. Si vous autorisez les sorties à chaque demande c'est inutile, si vous refusez tout, vous risquez aussi des problèmes.
Quand votre navigateur demande l'autorisation de sortie, la réponse est facile, mais que faire lorsque Generic Host Process For Win32 Service va solliciter l'autorisation de faire une petite balade dans le cyberespace?