par Heimrik » 05 Fév 2013 13:57
Salut, ce que je disais dans mon post précédent était une réponse à Hapax qui ne trouvait pas normal que je dénonce les escrocs de perion éditeurs de la tool bar "incredibar" et responsables de pourrir la vie à bien des internautes. Pour ce qui est de tes propos je les trouve insultants pour les usagers du web qui ne sont pas des bourrins comme tu dis mais qui n'ont pas à devenir des apprentis informaticiens au prétexte qu'une bande d'escrocs font tout pour leur imposer leurs programmes parasites ! Pour ma part je fais attention depuis longtemps à ne pas cliquer sur suivant sans veiller à ce qu'un programme parasite ne s'installe pas contre ma volonté, mais ces ingénieux informaticiens trouvent toujours une solution pour nous imposer leurs saletés !
Dans tous les cas, ton point de vue n'est pas un argument défendable, je prendrais un exemple pour illustrer mon propos, lorsque tu te promènes sur le marché, les vendeurs qui tiennent un stand, ne te chargent pas de marchandises que tu n'as pas dit vouloir acheter au prétexte que tu traines un caddie derrière toi ! Si tu passes devant un magasin de vêtement, le vendeur ne sort pas en courant de son échope pour te sauter dessus comme un vautour sur une proie afin de t'obliger à lui acheter un pantalon ou une chemise dont tu n'aurais pas besoin ! Par ailleurs les conditions d'utilisation de tous les logiciels proposés de partout sont beaucoup trop longues, la chose est évidemment volontaire et donc malhonnête, car lorsque l'internaute se trouve devant des conditions d'utilisation longues comme un jour sans pain, il est évident qu'il n'a pas le temps de les lire et qu'il cède à l'urgence imposée par le besoin ! Quand on achète une radio, une voiture, un micro ondes, une paire de chaussures, on n'est pas lié par je ne sais quels clauses bidons et malhonnêtes qui nous lieraient contre notre volonté et nous obligerait à je ne sais quelle obscure clause malhonnête. Même chose si on bénéficie d'un service gratuit proposé par une association caritative, la dite association ne lie pas le pauvre qu'elle prétend aider par une ou plusieurs clauses malhonnêtes, pas de surprise, celui qui sers au sein des restos du coeur ou au secours populaire ne verse pas quelques gouttes de poison dans les aliments qu'il distribue, il le fait sans attendre quoi que ce soit en retour, car il sait que ceux qui font appel à lui ne peuvent pas faire autrement. C'est la même chose avec tous les free ware, enfin c'est du moins comme ça que ça devrait fonctionner, sauf si on a à faire à des escrocs qui se font passer pour ce qu'ils ne sont pas.
Pour en revenir à ceux que tu insultes en leur attribuant le qualificatif de "crevard" ce sont pour la plupart des gars sans emplois ou des étudiants et donc par définition qui disposent de revenus financiers très restreints, en clair ce sont des pauvres. Il est évident que lorsqu'on est pas riche, on ne peut pas investir de l'argent dans des programmes informatiques et donc on est contraint à se tourner vers des programmes gratuits. Bref, aucun argument ne justififie la règle de "l'opt out" qui nous vient d'ailleurs d'Amérique, un pays qui décidément ne donne que des mauvais exemple en matière d'étique et qui est prêt à en envahir un autre pour lui piquer son pétrole ! Quant aux internautes, les éditeurs américains, nous pourrissent la vie à longueur de journée avec leurs programmes parasites qui trouvent toujours un moyen pours s'installer contre notre volonté, mais si on fait attention ! la liste est longue, Rogues, toolsbars, fauxantivirus, j'en passe, c'est marrant, la plupart viennent des Etats Unis, à croire que l'Amérique est vraiment une nation d'escrocs. On ne peut pas être honnête et accepter ces façons de faire, ou alors on ne se prétends pas "freeware" mais "pro ware" ou "family ware" whatever !
J'en reviens toujours au problème que je n'ai pas provoqué, mais qui a été généré sur mon poste par des escrocs du web qu voulaient me vendre apparemment une suite logicielle du nom de "pdf Architecte" et comme je ne suis pas un bourrin comme Revjones le laisse entendre, j'ai vu venir le truc, "pdf Architecte" a modifié je ne sais quoi sur mon poste et je n'ai plus eu la possibilité d'utiliser pdf creator comme je le faisais avant, voilà l'origine de mon problème. J'ai viré "pdf Architecte" qui s'était installé contre mon gré alors que je pensais n'installer que pdf creator, je viens de réinstaller pdf creator à partir du site 01informatique en veillant à éviter l'installation de parasites. Si quelqu'un peut m'aider à régler le problème sans me traiter de bourrin ou de crevard, je lui en serais gré.
Heimrik