Et voici un billet de maitre Eolas (avocat), sur son blog (qu'il définit comme de la vulgarisation) :
http://maitre.eolas.free.fr/journal/index.php?2007/04/04/593-pourquoi-je-n-ai-pas-parle-de-l-affaire-techland

Bonne lecture.

Article du journal du dimanche.
Et c'est une société suisse qui est à la base des recherches

Un avocat qui suit l'affaire de près sur le site de ratiatum à entre autre, écrit le paragraphe suivant qui va en faire hurler certains:

Dernière remarque à l'attention des quelques moralisateurs qui liraient jusqu'au bout : le piratage n'est pas du vol contrairement au message de propagande qu'on peut voir au début de nombreux DVD, c'est de la contrefaçon. Différence majeure en ce qui concerne les téléchargements : aucun produit physique n'est soustrait, donc si celui qui télécharge n'a de toute façon pas les moyens ou l'intention d'acheter, il n'y a pas de préjudice pour l'ayant droit car la vente n'aurait pas été réalisée (l'infraction reste cependant évidemment répréhensible, tant qu'il n'y aura pas de modification législative).

Source: ICI (dernier message de la page)

Mais attention, ceci n'est pas une incitation au piratage, un juge pourra toujours en décider autrement que cet avocat.