Intimidation ou arnaque ?

Questions, trucs, astuces, coup de pouce sur le vaste thème du réseau...
Installation, configuration, partage, WiFi, CPL, dépannage, les libelluliens sont prêts à vous aider.

Modérateur: Modérateurs

Intimidation ou arnaque ?

Messagepar Achille1er » 02 Avr 2007 20:18

Bonjour,

Une (pseudo ?) avocate lance une lettre d'intimidation à des personnes qui auraient téléchargé le jeu Call Of Juarez (ou la démo).

Oui, mais voilà, le système ressemble beaucoup à une arnaque, la suite ici:

http://ratiatum.com/news4726

Extrait (savoureux) de la lettre ici:

http://www.ratiatum.com/news4708
Avatar de l’utilisateur
Achille1er
Super Libellulien
Super Libellulien
 
Messages: 2533
Inscription: 30 Mai 2005 07:46
Localisation: Zotrland

Messagepar Revjones » 02 Avr 2007 20:37

Pas une arnaque, l'éditeur du jeu a bel et bien requis les services d'un cabinet d'avocats parisien spécialisé dans les affaires de copyright pour proposer un arrangement "à l'amiable" (moyennant 400 €) aux personnes qui avaient téléchargé le jeu Call of Juarez via eMule.
La pratique est courante aux Etats-Unis mais c'est une première en France, il s'agit de voir si elle sera approuvée ou pas.
Avatar de l’utilisateur
Revjones
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 5912
Inscription: 04 Fév 2003 17:59
Localisation: Suisse

Messagepar Sangoku » 02 Avr 2007 20:45

Ils tentent leur chance quoi!! :?
Avatar de l’utilisateur
Sangoku
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 1859
Inscription: 03 Jan 2004 15:52
Localisation: Ne

Messagepar Wago » 02 Avr 2007 22:39

hello,

ça va partir en sucette... L'avocate serait peut-être aller trop vite en besogne...

autre source
Avatar de l’utilisateur
Wago
Maître Libellulien
Maître Libellulien
 
Messages: 745
Inscription: 29 Juin 2004 07:48
Localisation: Région neuch.

Messagepar EtoileCarouge » 03 Avr 2007 04:56

Salut,
Ca me paraît quand même curieux, car en lisant et suivant tous les liens, une fois tu vois que cette avocate est introuvable, et une autre fois qu'elle est inscrite au barreau de Paris!
Le nom lui-même semble tellement curieux, pourquoi pas Jean Dupont tant qu'à faire?
J'espère pour tous ceux concernés qu'il s'agit soit d'un canular de 1er avril soit d'une escroquerie qui va se dégonfler aussi vite qu'elle est sortie, sinon, hormis le débat sur le P2P, y'a de quoi commencer à se faire du souci.
Liberté, quand tu fous le camp... :evil:
Avatar de l’utilisateur
EtoileCarouge
Libellulien Junior
Libellulien Junior
 
Messages: 330
Inscription: 21 Jan 2007 07:00
Localisation: Sardaigne

Messagepar Revjones » 03 Avr 2007 06:25

Le cabinet existe (il est listé au Barreau de Paris)et Free a bien confirmé avoir recu une Ordonnance pour communiquer les noms des intéressés, mais certains préfèrent y voir un canular, un poisson d'avril (en mars), voire même un coup de la mafia. Si ça peut rassurer :)

EtoileCarouge a écrit:Liberté, quand tu fous le camp... :evil:


Liberté de pirater? C'est une façon de voir les choses. Il y a peut-être eu des vices de procédure dans le sens où la CNIL n'a éventuellement pas donné son accord pour la collecte d'IP, mais ça s'arrête là.
Avatar de l’utilisateur
Revjones
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 5912
Inscription: 04 Fév 2003 17:59
Localisation: Suisse

Messagepar EtoileCarouge » 03 Avr 2007 06:48

Non, attention, que les choses soient claires, je ne parle pas de la liberté de pirater, absolument pas, je ne puis soutenir cela!

Je pense simplement qu'un des derniers espaces (peut-être parceque encore trop "nouveau" et pas assez structuré) est en train d'être mis sous un contrôle d'une manière qui n'est pas encore adaptée au média concerné.

Il est clair que des règles doivent être établies et respectées, mais je pense que à ce jour, personne n'a encore la réponse sur la manière de le faire. Voire pour exemple l'histoire des DRM...
Avatar de l’utilisateur
EtoileCarouge
Libellulien Junior
Libellulien Junior
 
Messages: 330
Inscription: 21 Jan 2007 07:00
Localisation: Sardaigne

Messagepar jean@adimp.ch » 03 Avr 2007 08:08

Salut,
C'est pas liberté de pirater, mais liberté de partager!
Il faut bien faire la différence. Tout le monde à le droit de partager ses biens et est libre de le faire.
Le droit anglo-saxon est nettement plus "égoiste" que le droit romain qui régit, pour le moment, nos sociètès européennes.
A+.
Meilleures salutations.

Jean Tinguely Awais.
un mélange entre un schtroumpf et droopy http://www.schtroopy.com
Mon firewall windows préféré : http://www.t-servi.com/ftp/spf.exe
Avatar de l’utilisateur
jean@adimp.ch
Libellulien Junior
Libellulien Junior
 
Messages: 389
Inscription: 07 Oct 2005 08:45

Messagepar diavolezza » 03 Avr 2007 08:20

Hello
Pas tout le monde ne sait qu'en téléchargeant un fichier, celui-ci est alors partagé et le téléchargeur devient émetteur sans se préoccuper de droits de ce fichier.
Avatar de l’utilisateur
diavolezza
Super Libellulien
Super Libellulien
 
Messages: 1449
Inscription: 15 Sep 2005 13:49
Localisation: virtuelle

Messagepar jean@adimp.ch » 03 Avr 2007 08:55

Salut,
Je parles pas forcèment du peer to peer : on peut très bien metre un iso en téléchargement sur son site web. On doit pouvoir partager un bien que l'on a acheté.
Par exemple essayer :

Voir ici (google)

Et on obtient une petite liste des sites web hébergeant et partageant des MP3 ou WMA.

A+.
Meilleures salutations.

Jean Tinguely Awais.
un mélange entre un schtroumpf et droopy http://www.schtroopy.com
Mon firewall windows préféré : http://www.t-servi.com/ftp/spf.exe
Avatar de l’utilisateur
jean@adimp.ch
Libellulien Junior
Libellulien Junior
 
Messages: 389
Inscription: 07 Oct 2005 08:45

Messagepar jean@adimp.ch » 03 Avr 2007 12:32

Salut,
une démo de ce qui nous attends si on se laisse faire :
http://www.eff.org/corrupt/
A+.
Meilleures salutations.

Jean Tinguely Awais.
un mélange entre un schtroumpf et droopy http://www.schtroopy.com
Mon firewall windows préféré : http://www.t-servi.com/ftp/spf.exe
Avatar de l’utilisateur
jean@adimp.ch
Libellulien Junior
Libellulien Junior
 
Messages: 389
Inscription: 07 Oct 2005 08:45

Messagepar Falkra » 03 Avr 2007 15:26

jean@adimp.ch a écrit: C'est pas liberté de pirater, mais liberté de partager!
Il faut bien faire la différence. Tout le monde à le droit de partager ses biens et est libre de le faire.


Le partage peut constituer une forme de piratage, tout dépend de ce à quoi on donne accès. Du contenu commercialisé/payant sous licence n'est pas partageable légalement, nous ne sommes pas libres de le faire dans le cadre légal.
Avatar de l’utilisateur
Falkra
Admin libellules.ch
Admin libellules.ch
 
Messages: 25882
Inscription: 30 Jan 2005 13:44
Localisation: 127.0.0.1

Messagepar jean@adimp.ch » 03 Avr 2007 15:36

Salut,
@Falkra : Tu as tord! Je peux tout à fait partager un morceau de musique, un livre ou une vidéo avec mon gamin par un réseau peer to peer ou autre.
A+.
Dernière édition par jean@adimp.ch le 03 Avr 2007 15:40, édité 1 fois.
Meilleures salutations.

Jean Tinguely Awais.
un mélange entre un schtroumpf et droopy http://www.schtroopy.com
Mon firewall windows préféré : http://www.t-servi.com/ftp/spf.exe
Avatar de l’utilisateur
jean@adimp.ch
Libellulien Junior
Libellulien Junior
 
Messages: 389
Inscription: 07 Oct 2005 08:45

Messagepar Falkra » 03 Avr 2007 15:40

On joue sur les mots. Nous sommes en section peer-to-peer, je parle de partage informatique ouverte à tout type de public au sens large. Avoir tort s'écrit avec un T sinon.
Avatar de l’utilisateur
Falkra
Admin libellules.ch
Admin libellules.ch
 
Messages: 25882
Inscription: 30 Jan 2005 13:44
Localisation: 127.0.0.1

Messagepar jean@adimp.ch » 03 Avr 2007 15:45

Salut,
@Falkra : J'écris toujours tord avec un d et je suis trop vieux pour changer mon ortographe. Pourquoi favoriser une méthode plutôt qu'une autre? Il y a beaucoup de façon de partager. Le peer to peer n'en est qu'une. Je me dis que tu manques d'ouverture, dans ce cas.
A+.
Meilleures salutations.

Jean Tinguely Awais.
un mélange entre un schtroumpf et droopy http://www.schtroopy.com
Mon firewall windows préféré : http://www.t-servi.com/ftp/spf.exe
Avatar de l’utilisateur
jean@adimp.ch
Libellulien Junior
Libellulien Junior
 
Messages: 389
Inscription: 07 Oct 2005 08:45

Messagepar Patosh » 03 Avr 2007 15:48

on en revient à l'éternel débat concernant le peer to peer.
le peer to peer en tant que tel n'est pas illégal mais certains fichiers disponibles le sont.

prêter quelque chose à quelqu'un n'est pas répréhensible, mettre à la dispositon de tous un fichier protégé par un copyright est illégal.

la frontière est mince mais elle existe...
Avatar de l’utilisateur
Patosh
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 1944
Inscription: 07 Oct 2006 08:00
Localisation: quelque part entre le crépuscule et l'aube

Messagepar Falkra » 03 Avr 2007 15:50

Je parle de posts, pas des membres, ni de leur ouverture d'esprit, restons-en aux posts. @+
Avatar de l’utilisateur
Falkra
Admin libellules.ch
Admin libellules.ch
 
Messages: 25882
Inscription: 30 Jan 2005 13:44
Localisation: 127.0.0.1

Messagepar jean@adimp.ch » 03 Avr 2007 15:56

Salut,
Je ne suis pas du même avis. Tant que je partages, je ne me substitue pas à l'auteur ou à l'éditeur. Ils sont donc les seuls à tirer un bénéfice de l'activité, plus ou moins lucrative, selon le business. Le moyen du partage ne doit pas rentrer en ligne de compte.
A+.
Meilleures salutations.

Jean Tinguely Awais.
un mélange entre un schtroumpf et droopy http://www.schtroopy.com
Mon firewall windows préféré : http://www.t-servi.com/ftp/spf.exe
Avatar de l’utilisateur
jean@adimp.ch
Libellulien Junior
Libellulien Junior
 
Messages: 389
Inscription: 07 Oct 2005 08:45

Messagepar Revjones » 03 Avr 2007 16:22

jean@adimp.ch a écrit:Salut,
Je ne suis pas du même avis. Tant que je partages, je ne me substitue pas à l'auteur ou à l'éditeur. Ils sont donc les seuls à tirer un bénéfice de l'activité, plus ou moins lucrative, selon le business. Le moyen du partage ne doit pas rentrer en ligne de compte.
A+.


Mais bien sûr que si. Le partage, et même la copie privée (ça veut bien dire ce que ça veut dire), est autorisé dans le cadre familial, amis inclus. On est donc dans ce cas dans un schéma "1 jeu acheté / 10 personnes qui l'utilisent" (en voyant assez large). Dans le cas du P2P, c'est "1 jeu acheté / 10'000 personnes qui le téléchargent", plus quelques millions d'internautes qui y ont potentiellement accès en quelques clics. C'est sans commune mesure, et prétendre le contraire relève de la mauvaise foi pure et simple.

Alors maintenant si tu veux t'amuser à mettre du warez à disposition en pensant que ce simple fait va faire adapter la loi dans ton sens, libre à toi.
Avatar de l’utilisateur
Revjones
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 5912
Inscription: 04 Fév 2003 17:59
Localisation: Suisse

Messagepar lucgod1 » 03 Avr 2007 16:42

jean@adimp.ch a écrit:Salut,
@Falkra : Tu as tord! Je peux tout à fait partager un morceau de musique, un livre ou une vidéo avec mon gamin par un réseau peer to peer ou autre.
A+.


Bien sûr, mais fait le discrètement... & SANS en APPELER à la PHILOSOPHIE... parceque c'est ce que tu es en train de faire (et ce n'est pas sûr que tu sois convaincant) !!!


BYE.
lucgod1
 

Suivante

Retourner vers Réseaux

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités