Bonjour,

Une (pseudo ?) avocate lance une lettre d'intimidation à des personnes qui auraient téléchargé le jeu Call Of Juarez (ou la démo).

Oui, mais voilà, le système ressemble beaucoup à une arnaque, la suite ici:

http://ratiatum.com/news4726

Extrait (savoureux) de la lettre ici:

http://www.ratiatum.com/news4708

Pas une arnaque, l'éditeur du jeu a bel et bien requis les services d'un cabinet d'avocats parisien spécialisé dans les affaires de copyright pour proposer un arrangement "à l'amiable" (moyennant 400 €) aux personnes qui avaient téléchargé le jeu Call of Juarez via eMule.
La pratique est courante aux Etats-Unis mais c'est une première en France, il s'agit de voir si elle sera approuvée ou pas.

Ils tentent leur chance quoi!!

hello,

ça va partir en sucette... L'avocate serait peut-être aller trop vite en besogne...

autre source

Salut,
Ca me paraît quand même curieux, car en lisant et suivant tous les liens, une fois tu vois que cette avocate est introuvable, et une autre fois qu'elle est inscrite au barreau de Paris!
Le nom lui-même semble tellement curieux, pourquoi pas Jean Dupont tant qu'à faire?
J'espère pour tous ceux concernés qu'il s'agit soit d'un canular de 1er avril soit d'une escroquerie qui va se dégonfler aussi vite qu'elle est sortie, sinon, hormis le débat sur le P2P, y'a de quoi commencer à se faire du souci.
Liberté, quand tu fous le camp...

Le cabinet existe (il est listé au Barreau de Paris)et Free a bien confirmé avoir recu une Ordonnance pour communiquer les noms des intéressés, mais certains préfèrent y voir un canular, un poisson d'avril (en mars), voire même un coup de la mafia. Si ça peut rassurer

EtoileCarouge a écrit:Liberté, quand tu fous le camp...

Liberté de pirater? C'est une façon de voir les choses. Il y a peut-être eu des vices de procédure dans le sens où la CNIL n'a éventuellement pas donné son accord pour la collecte d'IP, mais ça s'arrête là.

Non, attention, que les choses soient claires, je ne parle pas de la liberté de pirater, absolument pas, je ne puis soutenir cela!

Je pense simplement qu'un des derniers espaces (peut-être parceque encore trop "nouveau" et pas assez structuré) est en train d'être mis sous un contrôle d'une manière qui n'est pas encore adaptée au média concerné.

Il est clair que des règles doivent être établies et respectées, mais je pense que à ce jour, personne n'a encore la réponse sur la manière de le faire. Voire pour exemple l'histoire des DRM...

Salut,
C'est pas liberté de pirater, mais liberté de partager!
Il faut bien faire la différence. Tout le monde à le droit de partager ses biens et est libre de le faire.
Le droit anglo-saxon est nettement plus "égoiste" que le droit romain qui régit, pour le moment, nos sociètès européennes.
A+.

Hello
Pas tout le monde ne sait qu'en téléchargeant un fichier, celui-ci est alors partagé et le téléchargeur devient émetteur sans se préoccuper de droits de ce fichier.

Salut,
Je parles pas forcèment du peer to peer : on peut très bien metre un iso en téléchargement sur son site web. On doit pouvoir partager un bien que l'on a acheté.
Par exemple essayer :

Voir ici (google)

Et on obtient une petite liste des sites web hébergeant et partageant des MP3 ou WMA.

A+.

Salut,
une démo de ce qui nous attends si on se laisse faire :
http://www.eff.org/corrupt/
A+.

jean@adimp.ch a écrit: C'est pas liberté de pirater, mais liberté de partager!
Il faut bien faire la différence. Tout le monde à le droit de partager ses biens et est libre de le faire.

Le partage peut constituer une forme de piratage, tout dépend de ce à quoi on donne accès. Du contenu commercialisé/payant sous licence n'est pas partageable légalement, nous ne sommes pas libres de le faire dans le cadre légal.

Salut,
@Falkra : Tu as tord! Je peux tout à fait partager un morceau de musique, un livre ou une vidéo avec mon gamin par un réseau peer to peer ou autre.
A+.

On joue sur les mots. Nous sommes en section peer-to-peer, je parle de partage informatique ouverte à tout type de public au sens large. Avoir tort s'écrit avec un T sinon.

Salut,
@Falkra : J'écris toujours tord avec un d et je suis trop vieux pour changer mon ortographe. Pourquoi favoriser une méthode plutôt qu'une autre? Il y a beaucoup de façon de partager. Le peer to peer n'en est qu'une. Je me dis que tu manques d'ouverture, dans ce cas.
A+.

on en revient à l'éternel débat concernant le peer to peer.
le peer to peer en tant que tel n'est pas illégal mais certains fichiers disponibles le sont.

prêter quelque chose à quelqu'un n'est pas répréhensible, mettre à la dispositon de tous un fichier protégé par un copyright est illégal.

la frontière est mince mais elle existe...

Je parle de posts, pas des membres, ni de leur ouverture d'esprit, restons-en aux posts. @+

Salut,
Je ne suis pas du même avis. Tant que je partages, je ne me substitue pas à l'auteur ou à l'éditeur. Ils sont donc les seuls à tirer un bénéfice de l'activité, plus ou moins lucrative, selon le business. Le moyen du partage ne doit pas rentrer en ligne de compte.
A+.

jean@adimp.ch a écrit:Salut,
Je ne suis pas du même avis. Tant que je partages, je ne me substitue pas à l'auteur ou à l'éditeur. Ils sont donc les seuls à tirer un bénéfice de l'activité, plus ou moins lucrative, selon le business. Le moyen du partage ne doit pas rentrer en ligne de compte.
A+.

Mais bien sûr que si. Le partage, et même la copie privée (ça veut bien dire ce que ça veut dire), est autorisé dans le cadre familial, amis inclus. On est donc dans ce cas dans un schéma "1 jeu acheté / 10 personnes qui l'utilisent" (en voyant assez large). Dans le cas du P2P, c'est "1 jeu acheté / 10'000 personnes qui le téléchargent", plus quelques millions d'internautes qui y ont potentiellement accès en quelques clics. C'est sans commune mesure, et prétendre le contraire relève de la mauvaise foi pure et simple.

Alors maintenant si tu veux t'amuser à mettre du warez à disposition en pensant que ce simple fait va faire adapter la loi dans ton sens, libre à toi.

jean@adimp.ch a écrit:Salut,
@Falkra : Tu as tord! Je peux tout à fait partager un morceau de musique, un livre ou une vidéo avec mon gamin par un réseau peer to peer ou autre.
A+.

Bien sûr, mais fait le discrètement... & SANS en APPELER à la PHILOSOPHIE... parceque c'est ce que tu es en train de faire (et ce n'est pas sûr que tu sois convaincant) !!!


BYE.