fabgahan a écrit:il es vai que la question es assez "vaste" mais par contre je ne trouve pas perso que itunes soit une usine a gaz au contraire je le trouve asser simple avec une interface clair voire meme un poil simpliste;j avoue mon etonnement ds ta reponse revjones .
Ce n'est pas l'interface que j'avais en tête, mais plutôt les performances. En effet, sur mon modeste Athlon 900 il met un temps fou à démarrer par exemple. Pour un bête lecteur MP3 c'est inadmissible (mais cela n'engage que moi). Mais puisque tu soulèves le problème de l'interface justement, à peu près rien n'est personnalisable, que ce soit le fenêtrage ou même l'affichage des morceaux...
Etant pourtant possesseur d'un iPod, j'ai malgré tout fini par me débarrasser d'iTunes dès que j'ai su qu'il n'était pas indispensable (une calamité pour l'encodage, également).
pour ce qui es de winamp perso je le trouve justement trop complexe ds sa "texture" trop de ceci trop de cela .
Mais son point fort est d'être modifiable de A à Z. De l'affichage le plus "fouillis" au plus dépouillé, avec toutes les nuances entre les deux. En général on trouve relativement facilement une "skin" qui correspond a ses propres goûts et besoins, quitte à y apporter quelques modifications
mais bon comme tu la dis justement revjones en effet il faut effectivement savoir a la base l utilite que l on recherche perso je cherche uniquement un bon lecteur avec quelques petit gadget genre la lecture en continu et quelque truc par ci par la..maintenant il es vrai que je ne les ai pas tous tester d ou l interet de ma question qui pourrais eventuellement me permettre d en decouvrir d autre aussi bien voire mieu que itunes ou meme winamp qui j avoue ne me deplaie pas tant que ca...
Voilà qui est plus précis