Le Parlement européen a voté une motion visant à scinder les activités de Google. Ce démantèlement, discuté depuis quelques temps, a recueilli une large majorité avec 384 voix pour, 174 voix contre et 56 abstentions — la proposition était soutenue par l’Alliance progressiste des socialistes et des démocrates, et le Parti populaire européen (lire : Anti-concurrence : le Parlement européen presse pour un démantèlement de Google). Les parlementaires souhaitent « séparer les moteurs de recherche des autres services commerciaux », ce qui signifie démanteler les activités de Google : d'un côté le moteur de recherche, de l'autre… tout le reste, c'est à dire ce qui permet à Google de monétiser auprès d'annonceurs les habitudes des internautes et les contenus créés par d'autres.

La suite

hello
personne n'est obligé d'utiliser Google.
Il suffit de créer un moteur de recherche plus efficace que Google, au lieu de pérorer bien au chaud au parlement européen.

Et surtout on peut boycotter Inbox, le nouveau gmail qui ne permet pas de supprimer les e-mails.

Salut,

et ça ce serait un peu Européen?
https://www.ixquick.com/fra/press-center.html?, ce n'est pas dit, ou je n'ai pas bien vu

La nationalité de l'entreprise n'a rien à y voir. Google n'est plus qu'un simple moteur de recherche mais une constellation de services interconnectés qui n'ont qu'un seul but: collecter et croiser un maximum de données générées par les utilisateurs (activement ou non); et c'est bien là que se situe le noeud du problème.

Bonsoir,
Et peut-être par ce biais pouvoir taxer un peu plus un groupe qui paye une misère d’impôt sur son mirifique chiffre d'affaires.

Bonjour dafy,

A mon avis il y a une part de vrai, du moment que les politique touchent a quelque chose de toute façon a plus ou moins brève échéance, on ne peut rien en attendre de bon, depuis pas mal d'années on en a l’expérience, il faut juste reprendre un peut l'histoire.
Vu les projets de loi Google est le premier de la liste, l'age d'or du net c'est en ce moment l'avenir risque d’être houleux, déjà voir ce qui est en cour au niveau du 'Conseil National du Numérique' en fin de compte les internautes ne représentent pas grand chose dans le panier, d'ailleurs combien s'en préoccupe.

J-A

dafy a écrit:un groupe qui paye une misère d’impôt sur son mirifique chiffre d'affaires.

de manière tout à fait légale dans des pays de l'UE !
Que l'UE harmonise sa fiscalité avant de se battre contre Google.
Et Galileo, ça en est où ?

J-Alpha, si tu as des cas récents où une situation de monopole a été bénéfique pour le plus grand nombre n'hésite pas à citer des exemples
Quand les gens sont prêts à se vendre au plus offrant contre une impression de liberté on peut s'estimer heureux d'avoir encore un ou deux garde-fous, politiques ou autres.
Du reste la fiscalité européenne n'a rien à voir avec ce dont il est question ici. Gallileo non plus d'ailleurs.

Bonsoir,

Google en situation de monopole, que ce soit une entreprise qui réussit et se diversifie je veut bien mais qui dit monopole dit pas de concurrence sur ce point je ne suis pas entièrement d'accord, par contre il appartient a cette concurrence d’être plus attractive tout simplement, et pour ce qui est de Google pour moi c'est pas ce que j'utilise le plus, en navigateur c'est FF voir Yandex, justement un clone très bien copier sur Chrome sans les inconvénients, en moteur de recherche Yahoo va très bien également.
Et pour ce qui est des autres produits Google on ne prend pas les gens par la main pour les achetés.

Donc pour moi c'est un peut comme a l’époque des attaques que Microsoft a subit, beaucoup d'envieux avec une pointe de jalousie, tout ça piloté par les politiques a la solde de lobbys.

En plus, a preuve du contraire une entreprise sur le net est sous la législation du pays hébergeur, donc Google c'est la législation américaine, alors nous comme bon européen qui se respecte on fait une première sur ce coup là. ?

Après évidement tout se discute, disons que c'est uniquement mon opinion, on est encore loin de skynet dans terminator.

J-A