Je vous propose de faire une liste (multi plateformes ^^) des trucs agaçants avec nos machines.

J'ouvre le bal :

- les mises à jour de .NET Framework : le truc qui sert une fois par an et encore, et qui met un temps fou à s'installer / mettre à jour, avec ses 50 versions.

- Les logiciels qui installent leur propre gestionnaire de mise à jour plutôt que de passer par l'app store.
- Les trucs qui utilisent Java.
- Les trucs qui utilisent X11.
- Les trucs qui n'utilisent rien (mode console).
- Les fichiers JPEG de plusieurs Mo.
- Le format JPEG en général.
- Les antivirus en version Mac, pur outil marketing.
- Les logiciels prétendument gratuits qui te demandent de passer à la caisse pour pouvoir utiliser la seule fonction utile.

Et j'en passe

- Les mises jour Adobe.
- Les deux flash, un pour IE, un pour les autres.

les problèmes avec mon imprimante wifi Hp et les logiciels qui plantent à répétition.

leronel a écrit:les problèmes avec mon imprimante wifi Hp et les logiciels qui plantent à répétition.

Ah oui,mais là,çà devient "perso-configuratif"...

pour le jpeg,Revjones,je comprends ce que tu veux dire parce que tu es un puriste de la photo,mais bon,pour les lambda que nous sommes,je vois mal comment échapper au .jpeg...
d'autant que le RAW n'est pas le format le plus diffusé...
on pourrait dire la même chose du mp3 par rapport au flac,notamment...

Bonjour,

Pour moi le pire c'est les spams et d'ailleurs tout ce qui s'invite sur mes boites mail sans autorisation,même si il n’y en a pas beaucoup, il faut se faire violence pour ne pas réagir, et une petite pensée pour ces sites de E-commerce qui se font un malin plaisir de revendre les fichiers clients (je donnerais bien les noms en ligne par vengeance, chacun son tour )

J-A

hugh!

Hapax a écrit:

leronel a écrit:les problèmes avec mon imprimante wifi Hp et les logiciels qui plantent à répétition.

pour le jpeg,Revjones,je comprends ce que tu veux dire parce que tu es un puriste de la photo,mais bon,pour les lambda que nous sommes,je vois mal comment échapper au .jpeg...
d'autant que le RAW n'est pas le format le plus diffusé...
on pourrait dire la même chose du mp3 par rapport au flac,notamment...

petite note le RAW n'est pas a proprement parler un format en effet il désigne un fichier (même pas forcement une photo) qui na pas subit de traitement numérique c'est un fichier "brut" et en photo selon la marque le format "RAW" n''a pas le même nom ni les même "règles"

Sinon moi ce que je déteste c'est quand on a des BSOD (ecran bleu) et qu'on trouve pas pourquoi

kamilesinge a écrit: en photo selon la marque le format "RAW" n''a pas le même nom ni les même "règles"

ah...tu as dit "format"...
bah oui...c'est bel et bien un format...(pas vu de diptères dans le coin,pourtant... )

et c'est un abus de language d'ou les guillemet pour etre rigoureux au lieu de raw il faudrait dire DNG dans mon cas car je prend des photo avec un apn pentax

bon,on va pas débattre de çà ici,çà n'est pas le sujet et çà commence à faire désordre...pour la majorité RAW est un format de fichier photo numérique point barre...le purisme a des limites...
http://www.nikonpassion.com/quest-ce-que-format-raw/

Je n'ai jamais parlé de RAW... Le standard TIFF va très bien pour la distribution "lossless". Un JPEG de plusieurs méga-octets ne présente par conséquent aucun intérêt, et le format lui-même est dépassé bien qu'encore très utilisé.

En plus souvent c'est ultra mal compressé le jpeg. Avec du rouge qui bave notamment.

c'est moi qui en ai parlé,du format RAW,pour en citer un ...on va pas en remettre une couche ...s'ils étaient tous aussi pointilleux avec leur ordi,il y aurait moins de problèmes...

pourtant le jpeg permet de bon taux de compression, il a meme ete cree dans ce but, son default c est la perte de qualite a la compression, donc le png est bien mieux car la qualite est conservee ,ais pour le web le jpeg est a privilegier car plus compressable donc chargement + rapide.

Le PNG est pas top-top pour de la photo.

On ouvre un topic formats ?

pour moi ce sont les messages d erreur de connection a Internet, rendant l ordinateur inutile puisque sans Internet

egalement, il y a 5 ou 6 ans, lors des mises a jour de Firefox, je perdais tous mes addons qui n etaient pas mis a jour, tres tres enervant ca, il fallait attendre plusieurs semaines avant que les developpeurs mettent a jour leur plugin

arnauld a écrit:pour moi ce sont les messages d erreur de connection a Internet, rendant l ordinateur inutile puisque sans Internet

c'est pas faux...des fois c'est assez cocasse...voire ubuesque...

c'est pas faux...des fois c'est assez cocasse...voire ubuesque...

d autant plus horrible que ne trouvant pas la panne il me fallait telephoner au fai qui ne venait que 5 jours apres...5 jours sans Internet, juste l enfer absolu, a cette epoque je travaillais de chez moi

il y a 5 ou 6 ans, lors des mises a jour de Firefox, je perdais tous mes addons qui n etaient pas mis a jour, tres tres enervant ca

Et oui effectivement, il faut du temps et des petites mains pour que FF évoluent, c'est un peut le problème de ce type de navigateur.

J-A

çà fait quand même un bail qu'on ne perd plus d'addons...quoique je sois pas un fondu de modules...
on va pas pleurer sur ce qu'il se passait il y a 5 ans...