Hello,
Dans le cas où dans ton réseau, il y a un serveur (pas un serveur de stockage, mais un serveur où des logiciels fonctionnent), il y aurait peut-être l'idée d'y installer un logiciel de synchronisation, d'y saisir le nom ou l'adresse de toutes les machines à synchroniser (chemin complet sur des dossier partagés, éventuellement caché avec un $ à la fin du nom de partage), et de configurer ce logiciel pour qu'il synchronise toutes les x minutes.
Schématiquement, ça donnerait pour un exemple avec 3 pc et 1 serveur :
- Sur chaque pc, un dossier partagé et caché : c:\Commun, soit des chemin réseau tel que \\pc1\commun$
- Sur le serveur, un logiciel de synchro (gratuit, tant qu'à faire) qui synchronise les dossiers \\pc1\communs$, \\pc2\commun$ et \\pc3\commun$ toutes les 10 minutes (à voir en fonction du temps que prendrait une synchro, sinon, une synchro serait à peine fini qu'une autre recommencerait, et le serveur tournerait tout el temps, et le réseau risque de saturer un peu).
Le système fonctionne sur de petits réseaux sans trop de problèmes (pour les gros fichiers, c'est parfois un peu lent sur le réseau, mais c'est rare), mais sur des gros, ça peut être désagréable.
À cela il faut ajouter le fait que certains logiciels de synchro analyse le contenu des dossiers pour synchroniser ce qui est différent seulement, et pas ce qui n'est pas modifié depuis la dernière synchro, sinon, il y a tous les fichiers qui sont recopiés à chaque fois, et ce n'est pas avantageux.
Avantages :
- "doublons" des fichiers, donc si un poste est fermé, le fichier est toujours accessible
- les fichiers sont locaux, donc accès rapide et "transparent" pour les utilisateurs
Inconvénients :
- si deux personnes modifient le même fichier en même temps, le dernier qui enregistre écrase les modifications de l'autre utilisateur.
- la synchro dépend d'une seule machine : le serveur. Celui-ci doit donc être bien configuré pour la charge réseau.
Une autre solution possible (testé au temps de Windows 95) est d'avoir un petit serveur FTP, et d'y indiquer un chemin qui en fait redirige vers plusieurs dossiers partagés (ftp://serveurlocal/commun, et le dossier "virtuel" commun" utilise plusieurs dossiers partagés sur lesquels les fichiers sont répartis. Avec Windows 7, il me semble qu'il est possible, quelque part, de faire la même chose sans ftp, mais comme s'il s'agissait d'un dossier réseau de grande taille, un peu comme s'il s'agissait de plusieurs disques dur monté en Raid0, quoi.
Avantages :
- pas de doublon : le fichier est unique, et le premier qui y accède peut le modifier, les autres sont en "lecture seule"
- le serveur ne sert que de passerelle, et n'a pas de processus qui tourne en tâche de fond pour transférer les fichiers
- il est possible de mettre des droits et des sécurités sur les dossiers (un utilisateur peut écrire, mais un autre ne peut que lire, un autre ne peut accéder à un sous -dossier, ...)
- pas de doublons = plus de place au final
Inconvénients :
- les fichiers sont stocké sur différent pc, donc si l'un d'eux est inaccessible, le fichier l'est aussi.
- les fichiers ne sont pas locaux, dont, suivant le réseaux (et la taille des fichiers), l'accès peut être long
Ce ne sont là que des pistes de travail. Dédier une machine pour faire ce genre de travail peut ce faire aisément (un vieux P4 qui traine peut faire l'affaire, s'il ne sert qu'à ça).
Les deux idées ci-dessus sont fonctionnelles (testées sur de petits réseaux locaux avec 9 pc maximum), et potentiellement gratuites (suivant les logiciels utilisés, et le matériel utilisé).