Bonjour à tous,

Voilà, j'utilise maintenant O&O Defrag depuis un peu plus de 4 mois et j'aimerais connaître vos avis sur quelle méthode utilisé pour défragmenter tel et tel disque dur. Sachant que je ne parle que de O&O (je ne changerai pas pour l'instant). Chez moi je peux choisir entre "Stealth", "Space", pour la lecture, l'écriture ou l'accès.

Pour un disque dur qui contient le système pour optimisé le démarrage et éviter les gros bruits du style "chkrrrr" (C:\) ?
Pour un disque dur simple de stockage à grosse capacité ?

Merci d'avance

Bonjour, le mode stealth de O&O est celui qui a le moins de stratégie, c'est bon quand tu n'as pas beaucoup de boulot à lui faire faire (ou que tu défragmentes réuglièrement).
Le mode space privilégie l'espace libre (un gros bloc d'espace libre qui soit d'un seul tenant), bien si tu vas écrire de gros fichiers par la suite.

Le mode complete (name) trie les fichiers par ordre alphabétique en les défragmentant, si tu as de grands dossiers plein (genre un dossier avec 5000 fichiers), ça accélère énormément l'affichage. Les complete modified et access sont pour les autres critères, de dates et d'accès au fichier. Le mode complete, il faut rester dessus, parce que ça trie de façon très différente des autres, si tu ne veux pas que ça prenne des heures.

Pour résumer, stealth consomme peu de ressources, ça va vite. Space est plus efficace (consomme plus) et complete/nae et autres, ça dépend vraiment de ce que tu as sur ton disque.

Salut Falkra,

Merci beaucoup pour ta réponse complète !
Je vais utilisé ACCES pour mon C:\ et SPACE pour les autres.
Encore merci

Salut,

La variante access peut être intéressante si tu accèdes régulièrement aux mêmes fichiers. Se sert d'infos qui ressemblent assez au prefetching ainsi que sur les paramètres de date du ou des fichiers pour détecter ceux qui sont le plus utilisés ou/et qui ont été utilisés en dernier pour les placer en début de disque (l'accès est donc plus rapide)

Jamesb a écrit:et SPACE pour les autres.

Prévoit plusieurs packs de bière et plusieurs bons films en attendant.
A moins que tu ne le fasse en tâche de fond, mais ça va mettre dix jours...

Autre chose, n'oublie pas la procédure pour défragmenter le pagefile. Ça ne peut se faire qu'au boot avant que Windows le vérouille.

Cordialement

scaphoide a écrit:

Jamesb a écrit:et SPACE pour les autres.

Prévoit plusieurs packs de bière et plusieurs bons films en attendant.
A moins que tu ne le fasse en tâche de fond, mais ça va mettre dix jours...

Pour la qualité faut du temps

scaphoide a écrit:Autre chose, n'oublie pas la procédure pour défragmenter le pagefile. Ça ne peut se faire qu'au boot avant que Windows le vérouille.

Bonne idée, je vais utiliser PageDefrag de Sysinternals

Dernière question pour O&O Defrag, j'ai remarqué que quand j'avais finit une méthode différente que STEALTH et bien je trouvais des fichiers fragmentés (corrigé), pourquoi ? Ca fait aussi avec SPACE, c'est normale ?

Défragmentés ? Ca c'est le but. Si tu voulais dire fragmentés, c'est sans doute qu'en space le principal objectif est de consolider l'espace libre, faire le plus gros espace libre d'un seul tenant, prioritaire aux fichiers. Ca surprend parfois, j'ai lu ça plusieurs utilisateurs s'en plaignaient un peu.

J'ai fais un SPACE complet sur un gros disque dur de 250 Go (82% utilisé) et à la fin, aucun fichier fragmentés, et ça à l'air vraiment tout joli tout beau. Bien en un morceau

Falkra a écrit:Si tu voulais dire fragmentés, c'est sans doute qu'en space le principal objectif est de consolider l'espace libre, faire le plus gros espace libre d'un seul tenant, prioritaire aux fichiers. Ca surprend parfois, j'ai lu ça plusieurs utilisateurs s'en plaignaient un peu.

Oui je voulais dire "fragmentés". Donc, à la fin du processus, s'il y en a, il suffit de faire un petit STEALTH et le tour est joué et refaire si besoin SPACE. En tout cas :

Merci pour vos réponses. Et bonne soirée !

Jamesb a écrit:Bonne idée, je vais utiliser PageDefrag de Sysinternals

Ben et la "offline defragmentation" de O&O ça sert à quoi ?????

Ah, oui j'avais oublié que ça existait ^^ mais je préfére pouvoir être sur Windows pendant la defrag. Sauf si ça prend moins de cinq minutes?