Bonjour,
Lorsque je retravaille des photos en les recadrant, leurs tailles en octets augmente!
Exemple : photo originale 2272 x 1704 = 956Ko (979'906 octets) dans propriétés
Recadrée avec PhotoWindowsLive et ou Photo Filtre en 2106x1634 = 3,22Mo (3'377'672octets) dans les propriétés
soit 3 fois plus avec une photo plus petite.
Quelque chose m’échappe-t-il ?
Et comme il s'agit de photo merci de m'éclairer

salut
aucune idée à part un changement d'extension (de format)...ceci dit,pourquoi ne pas utiliser RIOT?
les résultats sont impressionnants...

Bonjour Hapax
En fait avant de te lire je ne connaissas pas Riot
En dehors des duex logiciels cité dans ma demande j'ai Caesium pour réduire le trop d'octets,
il me semble à première vue qu'il ressemble à Riot, non?
PS Aucune différence d'extension c'est du JPG.

Il y a donc une différence de compression pendant l'opération. Mais dans cet ordre-là, cela n'est pas tellement utile

Erbo a écrit:
il me semble à première vue qu'il ressemble à Riot, non?

ma foi,çà a l'air...le mieux c'est de comparer les deux avec le même traitement sur la même photo...D'un autre côté Caesium ferait un très appréciable traitement par lot ,au contraire de Riot...
Pour Photofiltre c'est zarbi : je viens de faire une réduction conséquente sans problème...

A double désolé.

Erbo a écrit:

Revjones a écrit:Il y a donc une différence de compression pendant l'opération. Mais dans cet ordre-là, cela n'est pas tellement utile

Je ne te le fais pas dire!
Pour Photofiltre c'est zarbi : je viens de faire une réduction conséquente sans problème...

[/quote]
Caesium en effet par lots c'est génial.
Je ne parle pas de véritable réduction mais juste de recadrage avec Photofiltre, juste enlever des bords de photos inutiles ou disgracieux
et là je me retrouve avec plus d'octets que précédemment !!
Je prend la même photo j'en fais un double et je réduit ce dernier et celle réduite en hauteur et largueur est plus lourde que l'originale. Ouis zarbi [/quote]

A mon avis, ton image de départ est un JPG avec une certaine compression, voir une compression certaine, et une fois réduite en taille, tu l'enregistres avec une moins bonne compression.
Ce qui ne va pas améliorer ton image, mais en augmenter la taille.

Je viens de faire le même test sur une photo mais cette fois sur un XP (précédemment sur W7)
et avec Picasa et là la photo recadrée passe, je dirais "normalement" de 721Ko à 506Ko et là
en la recadrant encore plus petite une nouvelle fois avec Galerie de PhotosWindow Live elle passe à 447Ko.
Cela tendrait à faire croire que c'est Windows 7 qui agit ?