salut,

J'ai acheté un magasin en Angleterre avec un double DVD contenant les ISO pour Fedora Core 1. Biensur, on ne peux pas resister a l'installer.

Donc, je grave les 3 ISO et les fait vérifier avec Nero 6. Je redemarre, je boot sur le CD 1.

L'installation se lance... Tout marche bien... On me demande le type de mon écran: je leur donne... Langue: Anglais US... Clavier: Anglais US...
Et puis le partitioneur, j'avais été habitué a mieux avec Mandrake mais bon on fait avec.

Et apres, ils demandent les packages a installer, le choix est tres simple et clair.

Il ne manque plus que l'installation. Et HOP, on se lance... 10 minutes restantes, 80 minutes restants et PAF: Un package ne peut pas etre installé, appuyez sur OK pour re-essayer. Il s'agissait d'un package pour "l'internationalisation d'Open Office", j'en ais pas besoin. MAIS, le petit probleme, c'est qu'on ne peux pas annnuler l'installation de ce package et continuer nu annuler l'installation complete !!

Je trouve ca lamentable... Idem pour plusieurs autres packages. La plupart des autres distros acceptent de "sauter" des packages jugés "inutiles" par l'utilisateur et continuer l'installation.

Je trouve ca dommage parcqu'un n00b (néophyte) se retrouvera énervé et perdu... Je ne decouvre pas Linux mais ca n'empeche de me décevoir... Je vais donc reessayer l'installation avec des "Virtual Drives" si mon Pc accepte de booter dessus bien que j'en doute fortement...

Bon, bah je vais me consoler avec RedHat 9.

Voila, je voulais juste prévenir. Esperons que cela sera rectifier dans les cores a venir.

Antoine

Edit: Ca marche mais avec l'installation minimale donc pas d'interface visuelle, juste du "command line" a la DOS.

T'étais obligé de l'installer depuis les cd? T'as essayé dans un autre lecteur? PArce que j'ai eu un peu le même problème un fois et en installant une autre fois depuis un autre lecteur cd, ca marchait.

bonne idée, je vais essayer.

J'ai un autre probleme aussi: quand je met le boot manager de Linux (Mandrake ou Fedora), mes distor bootent bien mais pas moyen de booter sur Windows (NTLDR.exe est manquant) et ca fait pas plaisir...

Bizarre... J'ai fais pas mal d'install de nux, mais jamais j'ai eu de problèmes avec le prog de boot. T'es sûr que ton problème vient pas de windows?

Tu veux que je te maile le fichier manquant?

bah... le truc c'est que c le mbr parcque quand je fais un fixmbr avec le CD d'XP tout rentre dans l'ordre

Heu, c'est toi qui install mal à mon avis.

J'ai installé pas mal de distro linux et j'ai jamais aucun soucis avec le multi boot.

Lol. La honte tekky !!!

Ah ouais... J'étais pas sûr que ce soit bien un dérivé de red hat... Ca a l'air pas mal. Si ma SuSE marchait pas enfin impeccablement, je serais tenté d'essayer.

c'est pa sun dérivé de RH, c'est un fork.
RH continue ses distribs pour sa gamme serveur, en mode payant.
Ce qui existait "avant" le fork est passé en libre sous le nom de "fedora".
Mais actuellement je la trouve pas super super, il faut qu'ele mûrisse un peu.
Mais pour moi, une mauvaise distrib vaut mieux que windows (c'est un troll, non?)

Mais ca ne suit aucune logique!!! Je mets mon gentil petit Linux, je le lance et il content (moi ossi).

Je relance Windows et PAF ce vilant petit écrant qui me dit "NTLDR.exe est manquant" et je ne peux que redemarrer mon PC.

L'installation se passe a merveille et ca a deja marcher en plus...

Tekzone a écrit:bonne idée, je vais essayer.

J'ai un autre probleme aussi: quand je met le boot manager de Linux (Mandrake ou Fedora), mes distor bootent bien mais pas moyen de booter sur Windows (NTLDR.exe est manquant) et ca fait pas plaisir...

La géométrie de ton disque a peut-être changé au niveau du bios lorsque tu as installé linux...
Sais-tu où est installé le NTLDR.exe?
@+

oh la, je ne sais rien a propos de ce fichier a part qu'il est embetant...