On peut installer les deux mais c'est totalement inutile, et contreproductif, car ils scanneraient la même chose... de la même manière à peu de chose près.
La consommation mémoire a chuté depuis quelques mises à jour, le service (qui reste bêtement actif) ne pompe plus ses 40 Mo, comme on a pu le lire, ce fut vrai mais corrigé.
La vraie interrogation porte sur l'utilité actuelle d'ad-aware, sou vent signalée, notamment par Sacles, qui a entièrement raison, sur ce point et bien d'autres : le modèle logiciel et structurel d'ad-aware est obsolète, il ne désinfecte que le petit gibier et butera sur tout ce qui est sérieux.
Surveillez le blog ce soir, et en attendant, utilisez Ewido micro scanner :
http://www.libellules.ch/dotclear/index ... ro-scannerLéger, portable, non résident, et bien plus efficace.
Bien sûr les grosses infections ne seront jamais totalement traitées, comme pour n'importe quel AS, mais au moins pas de problème de consommation mémoire, de lourdeur, et une base de données très pertinente.