Bonjour, petit nouveau sur le site, je m'inscrit pour cette simple question :

Ai-je besoin de process explorer quand process viewer existe ??
en effet, je me dit souvent que Prexp est un outils "sur"puissant, alors que je ne l'utilise "que" comme un gestionnaire des taches amélioré.

les "handle" les dll associées, les PID et j'en passe; je dois dire que je ne m'en sert que peut (voire...)

Par contre, l'heure de démarrage de ce processus,le chemins avec les attributs qui l'ont lancé, etc, ça m'aide et me rassure quant à la légitimité de tel ou tel machin.exe
alors, process viewer plus léger ? plus adapté ? ou trop "light" ?

autre chose : peut être même a-t-il qq chose en plus ?

Greg

Bonjour, et bienvenue sur le forum.
A choisir les deux se valent ; il faut voir en fonction des besoins de chacun, le "meilleur logiciel" étant souvent celui que l'on préfère.

merci, je vais donc tester process viewer
on verra à l'usage.