Salut rayzickus,
Effectivement, iPhoto n'est plus développé. J'imagine qu'il n'était plus possible de le faire évoluer sans le transformer définitivement en usine à gaz... Tu peux l'oublier, il est enterré.
Que penser de ce nouveau logiciel ? (les plus et les moins)
Photos excelle surtout dans la synchronisation entre appareils et dans l'édition rapide (recadrage, contraste, etc.). Cela correspond, je pense, aux usages actuellement en vigueur chez la majorité des utilisateurs. On ne s'embête pas avec un monstre logiciel pour partager des selfies: on "tagge", on clique "envoyer" et c'est prêt. Maintenant pour les utilisateurs avancés rien n'empêche d'aller plus loin en associant la gestion/synchronisation des images déjà prise en charge par Photos, avec par-dessus un logiciel qui correspond plus précisément aux besoins. Et la liste est aussi longue que les besoins.
Qu'en est-il des programmes Nikon ViewNX 2, ou Picture Control Utility ? Peuvent-ils remplacer iphoto et photo ?
Je ne vois pas trop l'intérêt de remplacer un logiciel récemment décédé par un autre en fin de vie mais oui, c'est une option. Encore une fois, tout dépend des besoins. Si le travail sur des images raw est prévu pour être conséquent, autant passer directement à Lightroom. Mais si le but est juste de ne pas trop s'éloigner d'iPhoto, alors je dirais plutôt de voir du côté de Picasa.