Libellules.ch - forum d'informatique • Sauter en l'air sur un wagon... : Pause café

par **Dalmuti** » 04 Sep 2005 22:44

Hug!
En parallèle de Paul et son camion, voici Paul et son wagon...

Paul A. utilise souvent les transports publics.
Un jour, dans un wagon, il constata qu'en sautant en l'air, quand le train était à pleine vitesse, il retombait à la même place.
Quelques temps après, il a eu l'occasion de faire l'expérience sur un wagon de marchandises plat (genre transport de roulottes du Knie).

A une vitesse constante de 80 km/heure, en sautant en l'air, Paul est retombé:
50 cm en avant.
A la même place.
50 cm en arrière.
1 m en arrière.
Il est tombé du wagon.

par **Dalmuti** » 04 Sep 2005 22:59

J'en vois venir queques uns :lol:

La ligne n'est pas électrifiée

par **Nikotine** » 04 Sep 2005 23:12

hello,

J'hesite entre les 3 dernieres propositions alors je vote celle du milieu, 1m en arriere. Je pense que dans le train la masse d'air du compartiment se deplace aussi a la meme vitesse que le train, donc en plein air, de face il offre une resistance certaine a l'air d'ou je pense qu'il ne tombera pas au meme endroit mais en arriere du point du quel il a sauté... ? Maintenant quand a savoir de combien en arriere ou si il tombe .. :shock:

aucune idee.

:arrow:

par **Dragonfly Ghost** » 04 Sep 2005 23:13

Hello,

vitesse du train en m/s: 22.222222...
Je suppose qu'avec la prise de vent de Paul, Paul va décélérer sur le temps qu'il passe en l'air, contrairement au train qui continue à vitesse constante.
Mais je ne sais pas combien de temps Paul passe en l'air, ni la valeur de décélération due au vent, etc...
Bref, je dirais qu'il retombe qqs centimètres plus en arrière que sa position initiale sur ce wagon.
Je n'ai pas voté. J'attends une explication sur le calcul pour déterminer si 1m ou 50cm.

@+
Windsurfer's Ghost

par **Nikotine** » 04 Sep 2005 23:15

Dalmuti a écrit:J'en vois venir queques uns
La ligne n'est pas électrifiée

Hehe, tu fait bien de preciser pcq il y en a qui exagerent ... :roll:

Ok m'en vais avant de m'en ramasser une :lol:

par **Dalmuti** » 04 Sep 2005 23:22

Et il n'y a pas de tunnel non plus (ou de pont).

par **33man** » 04 Sep 2005 23:48

80 km/h ce qui fait 22m secondes...

En sachant que le gars fait quoi 1.8 m sur 20cm... donc une surface au vent de 0.36 m^2, estimons un saut de 1 sec... logiquement il se deplace de 22m mais vu qu il avance avec le train il y a que le frottement de l air sur son corps qui lui freine sa vittesse de 22m secondes dutrant 1 sec... Bref tout ca pour dire que j'estime 1m... car bon 50 c'est peu et si a 80 km le gars sort du train ben je me demande comment certain cascadeurs font... lol enfin voila je suis creve alors les explications plus tard...

par **FlowerOfCArnage** » 05 Sep 2005 07:41

ca dépend on va considerer qui tombe bien sur ses jambes car il peut très bien retomber sur le wagon , ..., glisser , et s'éclater la figure au sol, ...

Bon je vais :arrow:

les enigmes

par **Dalmuti** » 07 Sep 2005 21:08

L'expérience a été faite sur le toit d'un bus, sur la piste d'un aéroport, à une vitesse constante de 80 km/h, par un cascadeur, sans vent et avec toutes les sécurités.

Il a sauté et est retombé 50 cm en arrière.

par **Figomes** » 07 Sep 2005 23:51

Le bus allait vers la droite ou vers la gauche?

par **Dragonfly Ghost** » 08 Sep 2005 22:23

Figomes a écrit:Le bus allait vers la droite ou vers la gauche?

excellent

Bon, pour en revenir à l'histoire de l'énigme du train qui allait tout droit:
Dalmuti, n'y a-t-il pas une réponse plus complète ? Un petit calcul, ou une raison qui nous permette d'expliquer comment on aurait pu choisir entre 50cm et 1m ? Car sinon :down:

mauvais choix dans les propositions de réponse...
mais on retrouvera Paul et ses choix dans la prochaine énigme, puisqu'il n'est pas tombé du train.

@+
uncomplete Ghost