On en avait parlé ici avec Falkra, car un portable évolue pas vraiment, et on les garde pas non plus 10 ans....donc autant qu'il soit vraiment portable au maximum, après cela dépend des prix c'est sur.
Pour un fixe, je resterai aussi sur disque dur, mais portable je suis pas encore décidé....
Le SSD a aussi un temps de vie plus court que le disque dur, c'est certain.
Si pas trop cher, un portable en SSD avec disque dur externe.(pas de parties mécanique, meilleure autonomie, consomme moins, résistant, ne chauffe pas).
je me permet de citer Falkra, j'espère qu'il men voudra pas.....
"En fait, tu démarres plus vite, et le débit de lecture est très bon, avec un temps d'accès minuscule, et sans sectorisation : tu n'as pas la périphérie ou le centre du disque magnétique plus ou moins rapide que le reste du disque dur, héhé.
Les inconvénients sont le prix et le nombre d'écritures, jusqu'à 100 000 cycles, voire 1-1,5 millions, selon les types (dans la pratique, ça laisse quand même le temps de voir venir), et une vitesse d'écriture des données moins intéressante (comme pour une clé usb, en fait)."
article intéressant:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Solid_State_Drive