J-Alpha a écrit:Disons que je préfère toujours présenter en exemple un forum plus orienté vulgarisation que certains ou monsieur tout le monde risque de faire plus de dégât qu'il y en a sur leurs bécanes.
Mais les bons sites ne manquent pas, il faut juste chercher un peut.
Il faut presque commencer par les bas de listes, au point où on est rendu
Je vois que FF est la bête noir non ?????
mais pour changer les habitudes des gens, là pas sur du tout.
Il est révolu, le temps où un seul et unique logiciel restait indétrônable pendant quinze ans, loin devant une concurrence quasi-inexistante. Les logiciels actuels, c'est comme un chien-guide cancéreux: bien utile un moment mais mieux vaut ne pas trop s'y attacher. En effet, dès la prise en main d'un nouveau produit il est bon de commencer à penser à son éventuel futur remplaçant qui ne va certainement pas tarder à débouler. L'informatique n'est vraiment plus un domaine où il fait bon installer des habitudes.
Quant à FF, ce n'est pas tant le vénérable produit en lui-même que je mets en cause, parce qu'il a incontestablement marqué son époque et il faut lui laisser cela, mais plutôt le plébiscite imbécile et inconditionnel dont il continue de bénéficier de la part d'une partie des utilisateurs des premières heures. "LE plus rapide". "LE plus extensif". "LE plus sûr". "LE plus multi-plateformes". "LE plus respectueux de la vie privée", continue-t-on d'entendre répéter tel un mantra. Seulement, plus aucun de ces arguments n'est vrai (ou peu s'en faut). Parce que voyez-vous, pendant que vous étiez occupés à nettoyer et optimiser votre navigateur pour le rendre à peu près utilisable, à tester des extensions toutes plus
indispensables les unes que les autres et à essayer de vous convaincre que vous aimiez cela, la concurrence ne s'est pas endormie. Et les nouveaux utilisateurs, de même que ceux des plus anciens qui ont eu la curiosité de s'intéresser à autre chose que les trois logiciels qu'ils traînent depuis dix ans, ne sont pas dupes et ont bien remarqué que désormais l'offre s'était étoffée, les logiciels améliorés et certains standards redéfinis.
Quant à Assiste (qui ironiquement renvoie à Google lorsque l'on tape une recherche sur le site), j'avais dû sourire quand ils avaient fait
une analyse somme toute très complète des problèmes réels ou supposés que posait Chrome en particulier (mais tous les autres navigateur sauf FF en prenaient pour leur grade), où Firefox était cité une vingtaine de fois sur cette seule page alors que strictement rien ne lui était reproché. Le vrai chevalier blanc... ou alors le choix par défaut, je ne sais pas, c'est présenté de façon un peu ambiguë. Juste un petit bémol, puisqu'on peut désormais ajouter Mozilla dont le fricotage avec Google et sa manne financière n'avait d'ailleurs pas choqué grand' monde à l'époque, à la liste des sociétés pratiquant le "
marketing comportemental" et autres joyeusetés tant conspuées chez les concurrents. Mince alors, tout fout l'camp ma bonne dame. Ah! Reste peut-être
encore une alternative Au fait vous pouvez oublier AdBlock* (cité dans l'article d'Assiste), lui aussi désormais acoquiné avec Google et ses copains, et passer aussi sec à son remplaçant officieux
uBlock. Parce que les choses changent, voyez-vous...
*toujours largement en tête des téléchargements chez Mozilla avec pas moins de 20 millions de gogos malgré que l'extension soit devenue aussi utile qu'une valise sans poignée. Et ce sont ceux-là même qui croient pouvoir te conseiller en matière de navigateur!