Hello, je recherche un bon anti-spyware, car je lis un peu partout que les spybot, ad award etc sont dépassés.

Le/les quel(s) me conseillez vous?

Merci d'avance

AdAware et Spybot sont en effet complètement dépassés (je peux te fournir des infos techniques si ça t'intéresse!).

Tu veux un antipsy résident ou non? Payant ou non?

A l'heure actuelle, le meilleur scanner antispy est Malwarebytes Anti-Malware: clique sur cette image pour le télécharger:



Par contre, sa protection résidente est payante, mais les scans et nettoyages sont gratuits.

Pas résident qu'entends-tu? Edit: j'ai compris :)
Un gratuit.

Et je veux bien connaitre les raisons techniques pour les quelles ils sont dépassés. Merci

Bonjour, je suis moi aussi intéressé sur le fait que spybot soit dépassé.
Merci.

J'attends qu'un troisième membre réclame des infos techniques à cors et à cris, et là j'en posterai, mais pas avant!



Bon ok...


Pour faire simple: AdAware (comme Spybot) était un excellent antispyware il y a quelques années: il était l'un des premiers à s'intéresser à cette espèce de virus.
Depuis les choses ont évoluées, les menaces deviennent plus techniques, mieux protégées, plus pernicieuses, les scans ne suffisent plus, il faut utiliser des outils avancés etc...Ainsi, les adwares se protègent en se rootkitant (un driver caché empêche la destruction de l'adware, ou bien le régénère sans cesse sous un autre nom).

Or, profitant de son extraordinaire réputation (je suis sûr que c'est cette réputation qui t'a fait opter pour AdAware, non??), AdAware s'est reposé sur ses lauriers et ne s'est pas mis à niveau: sa version gratuite ne propose pas de module résident (comme Malwarebytes remarque...) et son taux de détection est très faible et complètement inopérant face aux nouvelles menaces: en clair il ne nettoie quasi que les cookies icon_wink.gif (j'éxagère un peu !!)! Par contre, face aux menaces techniquement avancées (les plus courantes aujourd'hui),il ne peut rien...au contraire de Malwarebytes!

Je connais mal la version d'AdAware payante qui intègre un bouclier, mais vu qu'elle utilise les mêmes signatures virales que la version free (à ma connaissance), je doute de son efficacité. Si tu parcoures nos forums de désinfection (sur Zeb, mais aussi sur Assiste, GNT, Libellules, SpeedWeb, ABCdelasécurité, Malekal-forum et j'en oublie), tu constateras qu'aucun helper n'utilise AdAware dans ces procédures. D'autant plus que, pour un simple scanneur, il laisse tourner des éléments dans le système qui sont assez gourmand. Ad-Aware 2007 tend même à devenir une usine à gaz.

Bien sûr AdAware a été testé, ces constats ne tombent pas du ciel ou de notre imagination débordante icon_wink.gif ! Lis ce test mené par Malekal

Test de 10 antispy face aux nouvelles menaces (by Malekal)

Malwarebytes arrive en tête (7/10), AdAware se classe mal (2/10) !

Les idées reçus sur AdAware et Spybot (by Malekal again!)


SpyBot s'en tire beaucoup mieux, mais lui aussi installe beaucoup de modules pour pas grand-chose (car au final il ne surveille que peu de points sensibles), au contraire de Malwarebytes Antimalware qui n'installe RIEN au démarrage, ni en module.


Si vous aimez la lecture à ce propos, lisez et faites découvrir les deux très bons articles de Falkra:

• Les idées reçues sur la sécurité
• Les idées reçues sur les logiciels

Merci, très instructif, par contre, le site de malekal a l'air "dead" pour l'instant.

Merci bien

riton a écrit:Merci, très instructif, par contre, le site de malekal a l'air "dead" pour l'instant.

Il a l'air fonctionnel maintenant.

riton a écrit:Merci, très instructif, par contre, le site de malekal a l'air "dead" pour l'instant.

Bah il n'est pô "dead" Pourquoi dis tu cela ?

les liens ne fonctionnent pas chez moi non plus.

Salut Ogu,

chez moi aussi le lien ne s'ouvre pas, je pense que c'est comme cité "dead"...même par google, s'ouvre pas...

me permet de citer un autre test....mais MBAM n'y est pas hélas....pour ceux que cela intéresse :

http://www.clubic.com/article-127290-1- ... yware.html

Bon spyware à tous......

Perso, j'ai viré spybot depuis longtemps, et je garde MBAM et scan une fois par semaine, je ne veux pas non plus tomber dans la parano.....suffit aussi d'être prudent avec ce que l'on fait.

a+

Ah beh oui maintenant ça se connecte plus .
C'est temporaire
Veuillez patientez nous traitons votre demande

Et oui comme je le lis souvent sur ce forum et ailleurs, le meilleur anti-virus, c'est nous.

dante77 a écrit:pour ceux que cela intéresse :

http://www.clubic.com/article-127290-1- ... yware.html

Je veux pas dire du mal de Clubic , puisque je vais sur leur site quotidiennement , et je le trouve interressant , mais leurs Tests je ne les trouve pas très poussé pour ce qui est de ce genre de logiciels , ce n'est que mon avis .

Encore ici un bon tuto en image pour MBAM, Malekal est toujours HS....


http://forum.pcastuces.com/sujet.asp?f=31&s=3

En attendant......

a+

Bonsoir, j'accède au site et au forum de Malekal, en ce moment.

Ah ouais pareil
Le mauvais temps non ?

dante77 a écrit:Encore ici un bon tuto en image pour MBAM, Malekal est toujours HS....


http://forum.pcastuces.com/sujet.asp?f=31&s=3

En attendant......

a+

Quand je vois dans ce tuto "A présent, vous allez supprimer les diverses infections trouvées. Pour cela, cliquez sur Supprimer la sélection."

L'auteur du tuto devrait quand même préciser à condition que ce soient bien des infections.

Il ne faut jamais rien supprimer en aveugle simplement parce que Trucbazar a découvert quelque chose.

Les faux-positifs ne sont pas rares et les mettre en quarantaine ou, pire, les supprimer sans discernement, peut conduire à des catastrophes.

Ceci est d'autant plus vrai que certains règlent leurs antimachins en mode paranoïa. Ce qui n'est pas conseillé sans raison particulière.

Donc, avant toute action (quarantaine ou suppression), prenez vos renseignements.

Salut.