J'attends qu'un troisième membre réclame des infos techniques à cors et à cris, et là j'en posterai, mais pas avant!
Bon ok...
Pour faire simple: AdAware (comme Spybot) était un excellent antispyware il y a quelques années: il était l'un des premiers à s'intéresser à cette espèce de virus.
Depuis les choses ont évoluées, les menaces deviennent plus techniques, mieux protégées, plus pernicieuses, les scans ne suffisent plus, il faut utiliser des outils avancés etc...Ainsi, les adwares se protègent en se rootkitant (un driver caché empêche la destruction de l'adware, ou bien le régénère sans cesse sous un autre nom).
Or, profitant de son extraordinaire réputation (je suis sûr que c'est cette réputation qui t'a fait opter pour AdAware, non??), AdAware s'est reposé sur ses lauriers et ne s'est pas mis à niveau: sa version gratuite ne propose pas de module résident (comme Malwarebytes remarque...) et son taux de détection est très faible et complètement inopérant face aux nouvelles menaces: en clair il ne nettoie quasi que les cookies icon_wink.gif (j'éxagère un peu !!)! Par contre, face aux menaces techniquement avancées (les plus courantes aujourd'hui),il ne peut rien...au contraire de Malwarebytes!
Je connais mal la version d'AdAware payante qui intègre un bouclier, mais vu qu'elle utilise les mêmes signatures virales que la version free (à ma connaissance), je doute de son efficacité. Si tu parcoures nos forums de désinfection (sur Zeb, mais aussi sur Assiste, GNT, Libellules, SpeedWeb, ABCdelasécurité, Malekal-forum et j'en oublie), tu constateras qu'aucun helper n'utilise AdAware dans ces procédures. D'autant plus que, pour un simple scanneur, il laisse tourner des éléments dans le système qui sont assez gourmand. Ad-Aware 2007 tend même à devenir une usine à gaz.
Bien sûr AdAware a été testé, ces constats ne tombent pas du ciel ou de notre imagination débordante icon_wink.gif ! Lis ce test mené par Malekal
Test de 10 antispy face aux nouvelles menaces (by Malekal)Malwarebytes arrive en tête (7/10), AdAware se classe mal (2/10) !
Les idées reçus sur AdAware et Spybot (by Malekal again!)SpyBot s'en tire beaucoup mieux, mais lui aussi installe beaucoup de modules pour pas grand-chose (car au final il ne surveille que peu de points sensibles), au contraire de Malwarebytes Antimalware qui n'installe RIEN au démarrage, ni en module.
Si vous aimez la lecture à ce propos, lisez et faites découvrir les deux très bons articles de
Falkra: