Je sens comme une pointe de mauvaise foi dans ces propos
Certes, linux n'est pas encore le plus simple des OS, mais faut quand même pas en faire un truc d'élite.
Si. Il faut se mettre 2 minutes dans la peau de l'utilisateur moyen, pour qui c'est peut-être une première, et qui se retrouve fatalement perdu si lorsqu'il insère un CD ou branche son imprimante il ne se passe rien à l'écran. On est tous passés par là.
(un programme pour faire tourner les jeux windows, sans perte de performances paraît il...)
Encore de la bidouille...
C'est une implémentation (plus ou moins bancale) de DirectX, et pour profiter d'un jeu qui vient de sortir il faut généralement attendre la prochaîne mise à jour. Et là il faut aussi généralement compter avec des bugs d'affichage, CD mal reconnus et autres joyeusetés du genre.
Quant à Wine, il permet effectivement de faire tourner des applications Win32 mais à la moindre utilisation non prévue de la base de registre, c'est la panique totale. Résultat: des préférences pas sauvegardées, etc.
Là encore, ce n'est pas à la portée de n'importe quel néophyte. Et pour une utilisation "sérieuse", ce n'est pas droit ça non plus...
Je vois pas pourquoi tu parles de l'anticrénelage des polices parce qu'il est activé par défaut!
J'avais une RedHat il y a à peine un an et demi, il fallait triturer le core de XFree ainsi que la configuration de KDE si tu ne voulais pas que le web ressemble par défaut à un affichage de
Game & Watch. Si tu avais déjà Linux à ce moment tu as forcément connu ça aussi.
Mais le pire c'était encore de lire dans différents forums à quel point c'était mieux d'avoir des pâtés en guise de lettres, comment ça faisait "plus pro" et que ça économisait au bas mot 0.013% des ressources système (le chiffre est fantaisiste)...
Pour ce qui est des périfs, pour la plupart (scanners, imprimantes, modems, appareils photos numériques, palms, tablette graphique...) les drivers sont mis automatiquement en installant linux et ils fonctionnent!
Combien de temps a-t-il fallu attendre avant que Linux ne reconnaisse les périphériques Plug & Play?
Il y encore a à peine un an, impossible de faire comprendre au système que ma souris USB avait 5 boutons (et encore un an avant, les souris USB n'étaient même pas reconnues), également impossible d'installer le modem Zyxel USB (aucun pilote à ce moment). Et si d'aventure la connexion au net se faisait, en ressortant l'antique 56k sur le port COM, c'est au moment d'afficher une page web en Flash que ça re-merde (là aussi, l'utilisateur moyen s'attend plutôt à ce que le système lui demande si il veut installer tel ou tel plugin)... et ainsi de suite.
J'ai vite laissé tombé. D'autant qu'avec ce que j'ai déboursé en livres spécialisés, j'aurais pu acheter 2 Windows...
Force est de constater que Linux a en permanence plusieurs longueurs de retard dans bien des domaines, et ce ça sera le cas tant qu'Apple et Microsoft imposeront des standards aussi bien hard que soft et auront des accords avec les principaux constructeurs de hardware...
Ce n'est certes pas forcément une bonne chose, mais c'est comme ça. (Quoique s'il avait fallu compter sur la communauté Linux on serait peut-être tous en train de surfer avec
Lynx )
Certes, les distributeurs Linux font de plus en plus d'efforts ces dernières années pour rendre l'installation et l'utilisation plus faciles, mais on est encore bien loin de s'adresser au grand public. Et l'absence d'uniformité entre les distributions n'est pas là pour arranger les choses.
Il faut voir les choses en face: a l'heure actuelle Linux a grandement besoin de Microsoft pour avancer: support des jeux win32, Plug&Play, USB, logiciels P2P, nouveaux standards web,... bref, ce dont la plupart des utilisateurs a besoin. même KDE, l'un des gestionnaires de fenêtres les plus utilisés, est du repompage intégral. Alors quand je lis que le penguin représente l'avenir...
Y a-t-il un seul constructeur au monde qui serait prêt à supporter Linux en priorité?
Enfin bref, pour en revenir au sujet du post, il faut d'une part ne pas auto-saborder XP qui n'est de loin pas encore en fin de vie, et il y aura vraissemblablement d'autres apports à Longhorn entre-temps. Voilà le pourquoi du comment.
Si j'avais eut un peu plus d'argent je me serais volontier penché sur un G5 avec MacOSX.
Je rêve d'un iBook, sans même en avoir besoin... juste parce qu'il est bon de rêver